Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-210/2003-2 AI generated

Gr 1-210/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-210/2003-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i dr. sc. Ivana Kaladića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. V. iz M., kojeg zastupa M. P.-T. odvjetnica u Z., protiv tuženika Hrvatske šume d.o.o. Zagreb – Uprava šuma Podružnica Zagreb, Ul. Vladimira Nazora 7, radi naknade štete, rješavajući o prijedlogu tužitelja da u predmetu Općinskog suda u Zlataru br. P-252/93 postupa drugi žalbeni sud, u sjednici održanoj dana 16. travnja 2003. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-210/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Tužitelj u zahtjevu navodi da je upravitelj tuženika u prijateljskim odnosima s predsjednikom Županijskog suda u Zlataru i jednim sucem tog suda radi čega sumnja u objektivnost suda i predlaže da ovaj sud po odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) delegira drugi stvarno nadležni sud. Prijedlog nije osnovan.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-210/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i dr. sc. Ivana Kaladića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. V. iz M., kojeg zastupa M. P.-T. odvjetnica u Z., protiv tuženika Hrvatske šume d.o.o. Zagreb – Uprava šuma Podružnica Zagreb, Ul. Vladimira Nazora 7, radi naknade štete, rješavajući o prijedlogu tužitelja da u predmetu Općinskog suda u Zlataru br. P-252/93 postupa drugi žalbeni sud, u sjednici održanoj dana 16. travnja 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Prijedlog tužitelja za delegaciju drugog stvarno nadležnog žalbenog suda odbija se.

Obrazloženje

Pisanim zahtjevom od 28. siječnja 2003. godine tužitelj je zatražio delegiranje drugog stvarno nadležnog žalbenog suda.

Tužitelj u zahtjevu navodi da je upravitelj tuženika u prijateljskim odnosima s predsjednikom Županijskog suda u Zlataru i jednim sucem tog suda radi čega sumnja u objektivnost suda i predlaže da ovaj sud po odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) delegira drugi stvarno nadležni sud. Prijedlog nije osnovan.

Po stajalištu ovog suda razlozi koje tužitelj navodi ne predstavljaju druge važne razloge u smislu odredbe čl. 68. ZPP-a slijedom čega je zahtjev tužitelja trebalo odbiti kao neosnovan.

U Zagrebu, 16. travnja 2003.

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v. r.