Legislator Case Law & Legislation
Gr-107/2000-2 AI generated

Gr-107/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-107/2000-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Vjere Delić kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja S. Z. iz G. D., koga zastupa B. R., odvjetnik u I., protiv ovršenika M. Z. i dr., zastupani po I. V., odvjetniku u S., radi predaje nekretnina, odlučujući o prijedlogu ovršenice A. Z. za delegaciju drugog suda, u sjednici održanoj dana 17. svibnja 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-107/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sumnje u nepristranost suda u prijedlogu za delegaciju nisu ničim obrazložene i zato je prijedlog za delegaciju temeljem odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku odbijen kao neosnovan.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 107/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Vjere Delić kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja S. Z. iz G. D., koga zastupa B. R., odvjetnik u I., protiv ovršenika M. Z. i dr., zastupani po I. V., odvjetniku u S., radi predaje nekretnina, odlučujući o prijedlogu ovršenice A. Z. za delegaciju drugog suda, u sjednici održanoj dana 17. svibnja 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za delegaciju drogog suda odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

Ovršenica A.Z. podneskom od 12. siječnja 2000. godine (list br. 15 i 16) predložila je da se u ovom ovršnom predmetu umjesto stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Imotskom za postupanje odredi drugi sud.

Prijedlog je obrazložen navodom da podnositeljica prijedloga otvoreno sumnja u objektivnost čitavog suda u Imotskom zbog toga jer da po njezinom prijedlogu taj sud nije odgodio ovrhu.

Prijedlog za delegaciju nije osnovan.

Iz stanja spisa vidi se da je prijedlog za odgodu ovrhe odbijen rješenjem od 12. listopada 1999. godine (list br. 10) jer je utvrđeno da ne postoje uvjeti za odgodu ovrhe.

Protiv tog rješenja nije izjavljena žalba.

Sumnje u nepristranost suda u prijedlogu za delegaciju nisu ničim obrazložene i zato je prijedlog za delegaciju temeljem odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku odbijen kao neosnovan.

U Zagrebu, 17. svibnja 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v.r.