Legislator Case Law & Legislation
P-4535/2024-6 AI generated

P-4535/2024-6 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-4535/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

BROKER-GRUPA d.o.o., Branimirova obala 1, [adresa] Split zastupanog po punomoćniku LG

Legislator headnote

AI generated

P-4535/2024-6 · Općinski sud u Splitu: Prema odredbi čl. 20 Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) propisano je da se sud može u povodu prigovora tuženika proglasiti mjesno nenadležnim, ako je prigovor podnesen najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: P-4535/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sucu Vica Roščić u pravnoj stvari tužitelja BROKER-GRUPA d.o.o., OIB 21499195063, Branimirova obala 1, 21000 Split zastupanog po punomoćniku LG, protiv tuženika GG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku HG; KG; ČG, radi Obvezno - isplata, 11. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

Tužitelj je 28. studenog. 2024. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 12.750,00 eura na ime usluge posredovanja u prodaji nekretnina.

Tuženik je prije upuštanja u raspravljanje istakao prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda, navodeći kako je njegovo prebivalište u [adresa] a među strankama nije zaključen sporazum o mjesnoj nenadležnosti, niti se radi o sporu gdje bi isključivo nadležan bio ovaj sud.

Prema odredbi čl. 20 Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) propisano je da se sud može u povodu prigovora tuženika proglasiti mjesno nenadležnim, ako je prigovor podnesen najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

Prema odredbi čl. 47 Zakona o parničnom postupku za suđenje je opće mjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

S obzirom da tuženik ima prebivalište u [adresa], to se u konkretnom slučaju imaju primijeniti odredbe ZPP-a o općemjesnoj nadležnosti, budući da nisu ispunjeni uvjeti za primjenu odredbi o posebnoj mjesnoj nadležnosti, niti među strankama postoji sporazum o nadležnosti ovog suda, radi čega je odlučeno kao u izreci.

U Splitu, 11. ožujka 2025.

Sudac

Vica Roščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda za županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. BROKER-GRUPA d.o.o., Branimirova obala 1, [adresa] Split zastupanog po punomoćniku LG

2. GG, [adresa] zastupanog po punomoćniku

HG; KG; ČG