Pp-9493/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BV, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3., u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/18972 od 20. srpnja 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 20. srpnja 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

okrivljenik ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i Š, rođen ..1963. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, dipl. ing. strojarstva, zaposlen, s primanjima u iznosu 800,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 20. srpnja 2025.,

k r i v j e

1. što je dana 20. srpnja 2025. godine u 01,25 sati u Zagrebu, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se prometnom trakom ravno istočnog kolnika ulice Hrvatske bratske zajednice u smjeru sjevera, pod utjecajem alkohola u količini od 1,75g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager ser. br. ARLA-0402,

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u količini većoj do 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je zgode opisane pod točkom 1. izreke, nije se kretao sredinom svoje obilježene prometne trake, te je tom prilikom kod raskrižja sa južnim kolnikom Ulice Grada Vukovara neoprezno skrenuo udesno, uslijed čega je desnim kotačima naletio na rubni kamen prometnog otoka koji se nalazi sa jugoistočne strane navedenog raskrižja, a potom prednjim dijelom teretnog vozila naletio na metalni stup pješačkog semafora sa konzolom vl. Grada Zagreba, koji se nalazi na navedenom prometnom otoku gdje se je i zaustavio,

u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta,

dakle, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 46. st. 3., u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 eura (stošezdeseteura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.480,00 eura (tisućučetristoosamdeseteura)

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I PPrP, PUZ-a od dana 20. srpnja 2025. godine u 01,40 sati do 20. srpnja 2025. godine u 10,45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteteuraiostamedesetdvacenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.440,18 eura (tisućučetristočetrdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza broj 00991981 od 20. srpnja 2025. godine.

V Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Novčanu kaznu i trošak postupka okrivljenik je obvezan platiti putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 20. srpnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ŠV – ovdje,

2. Tužitelju I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. spis.