II Kž-480/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 480/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. K., zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Požegi od 01. srpnja 2005. godine, broj Kv-44/05 (Kio-17/05), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon dva mjeseca, u sjednici održanoj dana 13. srpnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. I. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Požegi, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. I. K. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon dva mjeseca, za daljnjih jedan mjesec, zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. KZ, a iz podataka u spisu razvidno je da je okrivljenik na liječenju u Bolnici … u Z., s time da je određeno psihijatrijsko vještačenje, jer postoji sumnja na alkoholni absus, uz uzimanje raznih vrsta lijekova, pa stoga i po ocjeni ovog suda postoje one osobite okolnosti koje upućuju na opravdanu bojazan da bi okrivljenik na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo.

II Kž 480/05-3

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. I. K., iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Vrijeme od mjesec dana za koliko je pritvor produljen i ovaj sud drži optimalnim za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. srpnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.