Legislator Case Law & Legislation
I Kž-906/2011-3 AI generated

I Kž-906/2011-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-906/2011-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i Ranka Marijana kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnj. M. Ž., zbog kaznenog djela iz članka 339. KZ i dr., odlučujući o žalbi oštećene kao tužiteljice A. P., podnesene protiv toč. II izreke rješenja predsjednika Županijskog suda u Puli-Pola od 05. listopada 2011., br. 21 Su-1258/11-4 (Kir-523/11), u sjednici održanoj 29. studenog 2011.,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-906/2011-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predsjednik Županijskog suda u Puli-Pola, odlučujući o zahtjevu oštećene kao tužiteljice A. P. za izuzeće sudaca Županijskog suda u Puli-Pola, rješenjem od 05. listopada 2011., br. 21 Su-1258/11-4 (Kir-523/11), odbacio je zahtjev za izuzeće sudaca pobliže označenih pod toč. I izreke tog rješenja, iz razloga u čl. 38. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, nastavno: ZKP), u kojem dijelu na temelju odredbe čl. 39. st. 5. ZKP žalba nije dopuštena, dok je pod toč. II izreke, odbio zahtjev za izuzeće suca I. S..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 906/11-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i Ranka Marijana kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnj. M. Ž., zbog kaznenog djela iz članka 339. KZ i dr., odlučujući o žalbi oštećene kao tužiteljice A. P., podnesene protiv toč. II izreke rješenja predsjednika Županijskog suda u Puli-Pola od 05. listopada 2011., br. 21 Su-1258/11-4 (Kir-523/11), u sjednici održanoj 29. studenog 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba oštećene kao tužiteljice A. P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Predsjednik Županijskog suda u Puli-Pola, odlučujući o zahtjevu oštećene kao tužiteljice A. P. za izuzeće sudaca Županijskog suda u Puli-Pola, rješenjem od 05. listopada 2011., br. 21 Su-1258/11-4 (Kir-523/11), odbacio je zahtjev za izuzeće sudaca pobliže označenih pod toč. I izreke tog rješenja, iz razloga u čl. 38. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, nastavno: ZKP), u kojem dijelu na temelju odredbe čl. 39. st. 5. ZKP žalba nije dopuštena, dok je pod toč. II izreke, odbio zahtjev za izuzeće suca I. S..

Protiv tog rješenja, u odnosu na toč. II izreke, žalbu je podnijela osobno oštećena kao tužiteljica A. P., s prijedlogom da se prihvati njezin zahtjev za izuzeće suca I. S..

Žalba nije osnovana.

Naime, žalba zapravo nema razloga jer pored toga što oštećena kao tužiteljica u žalbi ponavlja navode iz zahtjeva za izuzeće kako je uvjerena i osnovano sumnja u nepristranost postupanja suca I. S. jer smatra da je i ovaj kazneni predmet dodijeljen unaprijed pripremljenom sucu koji će postupak voditi kako bi odbio zahtjeve tužiteljice, nije svoje sumnje i osobna uvjerenje potkrijepila niti jednim dokazom ili činjenicom o eventualnoj pristranosti suca čije izuzeće zahtjeva, te je u pravu predsjednik prvostupanjskog suda da

I Kž 906/11-3

oštećena kao tužiteljica nije u smislu čl. 36. st. 2. ZKP, navela i dokazala okolnosti koje izazivaju sumnju u nepristranost suca I. S..

Iz tih je razloga, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. studenog 2011.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Martina Ljevačić, v.r.

Damir Kos, v.r.