II Kž-560/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Katice Jelić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. E. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbi opt. I. S., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 08. kolovoza 2003. godine, broj: Kv-I-576/03 (K-36/02), u sjednici održanoj 03. rujna 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-560/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02), produljen je pritvor protiv opt. M.E. i opt. I.S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice kojom ih se zajedno s drugim optuženicima tereti za učin kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-560/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Katice Jelić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. E. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbi opt. I. S., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 08. kolovoza 2003. godine, broj: Kv-I-576/03 (K-36/02), u sjednici održanoj 03. rujna 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Žalba opt. I.S. odbija se kao neosnovana.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02), produljen je pritvor protiv opt. M.E. i opt. I.S. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice kojom ih se zajedno s drugim optuženicima tereti za učin kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ.
Protiv tog rješenja žali se opt. I.S. osobno i po branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda, kao suda drugog stupnja, i nadalje postoje osnovi za mjeru pritvora protiv optuženika temeljem citirane odredbe.
Naime, optuženika se tereti da se zajedno sa B.S., tijekom 1998. godine pa nadalje, udružio radi preprodaje droge heroina na području Republike Hrvatske, Republike Slovenije i Italije na način da je S.B. organizirao nabavu droge heroin, nakon čega su je zajedno krijumčarili na području Z., prepakiravali i vršili daljnju distribuciju i to kako na ilegalnom zagrebačkom narko tržištu, tako i na području Republike Slovenije i Republike Italije. Opisane okolnosti, zbog dugotrajne kriminalne aktivnosti, stupnja organiziranosti i kriminalnog djelovanja na području više država, predstavljaju i po ocjeni ovog suda posebno teške okolnosti djela, koje opravdavaju mjeru pritvora iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Žalbom se osporava dokazanost djela, što međutim ne može biti predmetom razmatranja Vrhovnog suda, u ovoj procesnoj situaciji, kada odlučuje o opstojnosti mjere pritvora, jer se postupak vodi na temelju pravomoćne optužnice državnog odvjetnika što predstavlja visok stupanj postojanja osnovane sumnje na učin djela.
Slijedom izloženog, valjalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 03. rujna 2003. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Jasmina Dolmagić, v.r.
Vesna Vrbetić, v.r.