Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-498/2025-18 AI generated

Ovr-498/2025-18 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Ovr-498/2025-18
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Javna bilježnica Lada Škaričić-Sinčić je na prijedlog ovrhovoditelja donijela rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovrv-16228/06 od 13. veljače 2006. Podneskom od 1. lipnja 2026. Financijska agencija je dostavila specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje, iz koje proizlazi da je naplata po osnovi za plaćanje poslovnog broja Ovr-498/2025 izvršena u cijelosti.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-498/2025-18 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Odredbom članka 68. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005, 121/2005, u nastavku OZ), propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe, a stavkom 2. istog čl. određuje da će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.

Keywords

AI generated
restoration of deadline time limits for seeking redress excessive procedural duration duration of the infringement repeated non-compliance untimely notification of defects
AI generated
Ovrv-114938/2025-4
Ovršenik je dana 22. listopada 2025. protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić- Sinčić od 23. ožujka 2011. godine posl. br. Ovrv-13954/11, podnio žalbu pozivajući se na žalbene razloge navedene u članku 50. stavku 1. točki 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96., 29/99., 173/03., 88/05., 67/08., 112/12., 93/14., 73/17., 131/20. – dalje u tekstu: OZ), u bitnome navodeći kako je predmetna tražbina u zastari.
Ovrv-129240/2025-3
Ovršenik je dana 11. studenog 2025. protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić - Sinčić od 17. srpnja 2014. godine posl.br. Ovrv-10974/14, podnio žalbu pozivajući se na žalbene razloge navedene u članku 50. stavku 1. točki 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96., 29/99., 173/03., 88/05., 67/08., 112/12., 93/14., 73/17., 131/20. – dalje u tekstu: OZ), u bitnome navodeći kako je predmetna tražbina u zastari.
Ovrv-394/2025-5
Temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 12.7.2007.
Ovrv-395/2025-5
Temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 12.7.2006.
Ovr-3979/2025-2
Ovršenik je dana 27. studenog 2025. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te prijedlog za odgodu izvansudske ovrhe koja se vodi pred Financijskom agencijom temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lade Škaričić - Sinčić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-38574/2006 od dana 07. srpnja 2006.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovr-498/2025-18

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 8. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je postupak ovrhe, određen rješenjem o ovrsi poslovnog broja Ovrv-16228/06 od 13. veljače 2006., dovršen.

Obrazloženje

1. Javna bilježnica Lada Škaričić-Sinčić je na prijedlog ovrhovoditelja donijela rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovrv-16228/06 od 13. veljače 2006.

2. Podneskom od 1. lipnja 2026. Financijska agencija je dostavila specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje, iz koje proizlazi da je naplata po osnovi za plaćanje poslovnog broja Ovr-498/2025 izvršena u cijelosti.

3. Odredbom članka 68. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005, 121/2005, u nastavku OZ), propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe, a stavkom 2. istog čl. određuje da će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.

4. Slijedom navedenog, budući da je namirenje ovrhovoditelja posljednja ovršna radnja, riješeno je kao u izreci.

Velika Gorica 8. lipnja 2026.

Sutkinja

Ivana Klaić Žlepalo

Nacrt odluke izradio

sudski savjetnik

Luka Perković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna: ovrhovoditelj i ovršenik