Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-309/2025-3 AI generated

Pl-309/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pl-309/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je putem punomoćnice podneskom zaprimljenim 16. listopada 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik se nije upustio u raspravljanje. Zbog svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a sukladno odredbi 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22).

Legislator headnote

AI generated

Pl-309/2025-3 · Općinski sud u Splitu: listopada 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik se nije upustio u raspravljanje. Zbog svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a sukladno odredbi 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22).

Keywords

AI generated
proof of legal aid right to legal counsel charging of procedural costs recovery of collection costs costs of late payment advances on costs
AI generated
Pr-116/2024-20
Podneskom od 7. 10. 2025. tužitelj je povukao tužbu kojem povlačenju se tuženik nije protivio, slijedom čega je temeljem odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22. – u nastavku teksta: ZPP) odlučeno kao u izreci rješenja.
Pn-50/2025-3
Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu od 15.
Pr-2041/2025-6
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vandi Mostovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Dunja Zakošek, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika CHIPO BAR jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Zagreb, Varšavska ulica 5, OIB: 76188384566, kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Šoljić, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja, dana 20. siječnja 2026.,
Pn-804/2025-5
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv I.
P-1588/2025-6
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužitelja JG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Darku Šuperu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Darko Šuper, Iva Kovačev Radić, Ivan Jukić, Dino Vukušić i Ena Petrović, u Osijeku, protiv tuženika SG iz [adresa], sada nepoznatog boravišta, zastupan po privremenom zastupniku Berislavu Krnicu, odvjetniku u Osijeku, radi utvrđenja prava vlasništva, 17. veljače 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Pl-309/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja STANO-UPRAVA d.o.o., OIB: 17418170125, Mike Tripala 6, Split, zastupana po punomoćnici Ani Jelavić, odvjetnici u Splitu, protiv ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi platnog naloga, dana 9. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je putem punomoćnice podneskom zaprimljenim 16. listopada 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik se nije upustio u raspravljanje.

2. Zbog svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a sukladno odredbi 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22).

U Splitu 9. siječnja 2026.

SUDAC

Branko Karaman

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za nadležni županijski sud u 3 primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja

- u spis