Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-529/2025-11 AI generated

P-529/2025-11 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number P-529/2025-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dana 14. studenog 2025. u spis je zaprimljen podnesak punomoćnika tužitelja, a kojim se traži ispravak ranije donesene Presude zbog ogluhe ovog suda od 11. studenog 2025., na način kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja. U ovom podnesku navodi se da je u točki I. izreke presude, očitom greškom, sud između brojeva "42." i "41." očitom greškom naveo i broj "3.", koji na tom mjestu u izreci presude ne pripada, pa se obzirom na navedeno predlaže ispraviti predmetnu presudu.

Legislator headnote

AI generated

P-529/2025-11 · Općinski sud u Dubrovniku: Povodom ovakvog prijedloga punomoćnika tužitelja izvršen je pregled predmetnog spisa kojim je utvrđeno da je prilikom ispisivanja pisanog otpravka presude došlo do očite greške kojom je u točku I. izreke presude unesen nepostojeći broj "3.". Slijedom navedenog je temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) riješeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
grounds for revision right to cure defect correction of material error misleading the judicial authorities amendment of the claim complexity of proceedings
AI generated
P-336/2024-29
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu pojedincu mr.
P-426/2026-7
Nakon što su stranke primile presudu ovoga suda poslovni broj: P-426/2026-5 od 21.
Pl-1669/2022-9
Člankom 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001.,17/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 155/23 dalje ZPP) propisano je da će očite greške u pisanju ispraviti sudac pojedinac u svako doba.
Psp-109/2024-51
Uvidom u rješenje ovoga suda poslovni broj Psp-109/2024-43, Ovr-3022/2024 od 24.
Ovr-539/2025-5
Odredbom čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), koji se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; OZ), propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. br. P-529/2025-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu toga suda Dariu Farčiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZT iz [adresa], Z 65, Dol pri Ljubljani, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg kao punomoćnik zastupa Frano Gavranić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Špehar i Gavranić iz Zagreba, protiv tuženih: 1. ZTO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. CT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. UT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ĆT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. ŽT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženi od ad 1/ do 5/ ujedno i kao nasljednici HT "Stalijar" iz Splita, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, odlučujući po prijedlogu punomoćnika tužitelja za ispravak presude zbog ogluhe Općinskog suda u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli od 11. studenog 2025. posl. br. P-529/2025-6, po osnovi čl. 342. st. 4. ZPP-a, izvan ročišta, dana 17. studenog 2025.

r i j e š i o j e

Ispravlja se Presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli posl. br. P-529/2025-6 od 11. studenog 2025., u točki I. izreke presude, peti redak, tako da se na navedenom mjestu između broja "42.'' i broja "41." briše broj ''3.", dok u preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Dana 14. studenog 2025. u spis je zaprimljen podnesak punomoćnika tužitelja, a kojim se traži ispravak ranije donesene Presude zbog ogluhe ovog suda od 11. studenog 2025., na način kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja. U ovom podnesku navodi se da je u točki I. izreke presude, očitom greškom, sud između brojeva "42." i "41." očitom greškom naveo i broj "3.", koji na tom mjestu u izreci presude ne pripada, pa se obzirom na navedeno predlaže ispraviti predmetnu presudu.

2. Povodom ovakvog prijedloga punomoćnika tužitelja izvršen je pregled predmetnog spisa kojim je utvrđeno da je prilikom ispisivanja pisanog otpravka presude došlo do očite greške kojom je u točku I. izreke presude unesen nepostojeći broj "3.". Slijedom navedenog je temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) riješeno kao u izreci.

U Korčuli, 17. studenog 2025.

S u d a c :

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.