Legislator Case Law & Legislation
P-2318/2021-21 AI generated

P-2318/2021-21 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-2318/2021-21
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Silviji Sunčani Stubičar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CŽ iz [adresa], Kruge 48 OIB [osobni identifikacijski broj] koju zastupa odvjetnica Dobrila Primorac iz Zagreba protiv tuženika Hrvatski telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB 81793146560 kojeg zastupa Odvjetničko društvo Hanžeković & partneri iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 16. travnja 2026. godine

Legislator headnote

AI generated

P-2318/2021-21 · Općinski građanski sud u Zagrebu: II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod ovog suda pod brojem R1-505/2024.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement opposition proceedings authorization to sue standing against building permit infringement of essential procedural requirements time limits for seeking redress
AI generated
P-4055/2024-6
Tužiteljica je dana 5. srpnja 2024. pred ovim sudom podnijela tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom protiv ovdje tuženog. Tužiteljica je na ročištu dana 4. veljače 2025. obavijestila sud da povlači tužbu u ovom predmetu, na koje ročište je tuženik uredno pozvan ali nije pristupio niti je opravdao svoj izostanak, te je ujedno zapisnik s navedenog ročišta uredno dostavljen tuženiku na očitovanje dana 7. veljače 2025., u roku od 15 dana, ali se isti nije očitovao, sve sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), pa je stoga odlučeno kao u izreci.
P-192/2025-2
Tužiteljica je dana 22. travnja 2025. podnijela tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom kako je upućena Zaključkom Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, poslovni broj Ovr-865/2023 od 10. travnja 2025. Člankom 63. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. dalje: ZPP) propisano je da je za suđenje u sporovima koji nastaju u tijeku i u povodu sudskog ili upravnoga ovršnog postupka odnosno u tijeku i u povodu stečajnog postupka mjesno isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni ili stečajni postupak odnosno sud na čijem se području provodi upravna ovrha.
Ovr-405/2026-2
Tužiteljice su u ovom parničnom predmetu u podnesku od 3.
P-2274/2019-24
Kod ovoga suda dana 11. srpnja 2019 godine zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, a u kojoj tužbi i tužbenim zahtjevom tužitelj traži da se proglasi nedopuštenom ovrha u predmetu ovog suda pod posl. br. Ovr-698/2018 od 10. travnja 2018. po prijedlogu ovrhovoditelja ovdje tuženika protiv ovršenika ovdje tužitelja radi ispražnjenja i predaje nekretnine uz naknadu troškova postupka.
P-4973/2025-2
Tužitelji su dana 22. srpnja 2025. podnijeli ovome sudu tužbu protiv I.- VIII. tuženika, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom (koja se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem Ovrpl-1688/10), predlažući zastoj ovršnog postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem Ovrpl-1688/10 i ukidanje zaključka poslovni broj Ovrpl-1688/10 od 24. lipnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2318/2021-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Silviji Sunčani Stubičar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CŽ iz [adresa], Kruge 48 OIB [osobni identifikacijski broj] koju zastupa odvjetnica Dobrila Primorac iz Zagreba protiv tuženika Hrvatski telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB 81793146560 kojeg zastupa Odvjetničko društvo Hanžeković & partneri iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 16. travnja 2026. godine

r i j e š i o j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod ovog suda pod brojem R1-505/2024.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je dana 26. ožujka 2021. godine pokrenula spor protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom i tuženik je dostavio odgovor na tužbu.

2. Tijekom ovog postupka pokrenut je postupak kod ovog suda pod brojem R1- 505/2024 radi utvrđenja da li je rješenje o ovrsi steklo svojstvo pravomoćnosti i ovršnosti prijedlogom za ukidanje klauzule pravomoćnosti na rješenju o ovrsi temeljem kojeg je pokrenut ovršni postupak za koji se vodi ovaj spor radi utvrđenja je li ovrha dopuštena ili nije.

3. Kako je dakle, u ovom predmetu prethodno pitanje upravo pravno pitanje je li rješenje o ovrsi steklo svojstvo pravomoćnosti i ovršnosti, to je ovaj sud odlučio da sam ne rješava o navedenom prethodnom pitanju.

4. Stoga je sud utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz članka 213. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89714, 70/19, 80/22, 153/23 i 146/25 dalje: ZPP), da ovaj sud odredi prekid postupka jer je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju, odnosno o gore navedenom, nego da se o istome odluči u gore navedenom postupku, te je na temelju članka 213. stavka 1. točke 1. ZPP-a i članka 215. stavka 1. istog zakona odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 16. travnja 2026. godine

Sudac:

Silvija Sunčana Stubičar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana računajući od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud, pisanim podneskom u 4 primjeraka.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun.