Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-54/2018-2 AI generated

Gr 1-54/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-54/2018-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, Z., (OIB: …), kojega zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva H. & p., odvjetnici u Z., protiv tužene T. Š. V. iz Z., (OIB: …), nasljednica iza pok. J. Š. iz R., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci koji se rješenjem poslovni broj Ovr-1671/17-9 od 5. listopada 2017. oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-5710/17-52 od 30. siječnja 2018., 1. ožujka 2018.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-54/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Kako nasljednik preuzima postupak od trenutka u kojem je isti prekinut u smislu odredbe čl. 20. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) Općinski građanski sud u Zagrebu smatra da se Općinski sud u Rijeci nije mogao oglasiti mjesno nenadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 54/18-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, Z., (OIB: …), kojega zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva H. & p., odvjetnici u Z., protiv tužene T. Š. V. iz Z., (OIB: …), nasljednica iza pok. J. Š. iz R., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci koji se rješenjem poslovni broj Ovr-1671/17-9 od 5. listopada 2017. oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-5710/17-52 od 30. siječnja 2018., 1. ožujka 2018.,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u ovom sporu nadležan je Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

Rješenjem od 5. listopada 2017. pod poslovnim brojem P-1671/17-9 Općinski sud u Rijeci se oglasio mjesno nenadležnim, te je po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Općinski građanski sud u Zagrebu nije prihvatio nadležnost, već je dopisom od 30. siječnja 2018. pod poslovnim brojem P-5710/17-52 dostavio spis ovome sudu radi rješenja sukoba nadležnosti uz obrazloženje, da u konkretnom slučaju prednica tuženica nije istakla prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Rijeci, već je podnijela prigovor protiv rješenja o ovrsi, odnosno uputila se u raspravljanje o glavnoj stvari, pa je tako održano pripremno ročište i zaključen prethodni postupak, a nakon čega je tuženica preuzela postupak i istakla prigovor mjesne nenadležnosti.

Kako nasljednik preuzima postupak od trenutka u kojem je isti prekinut u smislu odredbe čl. 20. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) Općinski građanski sud u Zagrebu smatra da se Općinski sud u Rijeci nije mogao oglasiti mjesno nenadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

Odlučujući o nastalom sukobu nadležnosti ovaj je sud ocijenio da je za odlučivanje nadležan Općinski sud u Rijeci.

Prema odredbi čl. 20. st. 1. ZPP, sud se može, u povodu prigovora tuženika proglasiti mjesno nenadležnim, ako je prigovor podnesen najkasnije na pripremnom ročištu ili, ako ono nije održano, do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari na pripremnom ročištu za glavnu raspravu.

Kako je u predmetnom postupku prednica tuženice već podnijela prigovor protiv rješenja o ovrsi, odnosno upustila se u raspravljanje o glavnoj stvari, te je održano pripremno ročište, zaključen prethodni postupak, a tuženica je nakon toga istakla prigovor mjesne nenadležnosti, nije bilo zakonskog temelja da se Općinski sud u Rijeci proglasi mjesno nenadležnim.

Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 1. ožujka 2018.

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.