Legislator Case Law & Legislation
Gr-234/2001-2 AI generated

Gr-234/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-234/2001-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u parničnom predmetu tužitelja A. J. iz Z., protiv tuženika M. d.o.o. Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti izazvanom dopisom Trgovačkog suda u Zagrebu od 12. ožujka 2001. godine, br. P 761/01, a nakon što se Općinski sud u Zagrebu svojim rješenjem od 25. kolovoza 2000. godine, br. Pr 3898/99, oglasio stvarno nenadležnim, u sjednici održanoj 31. svibnja 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-234/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Tužitelj je – na poziv suda – da se očituje u pogledu nastavka postupka, podneskom od 26. lipnja 2000. godine obavijestio sud da nema više interesa za nastavak postupka. Tada se Općinski sud u Zagrebu oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu (rješenje od 25. kolovoza 2000. godine) pozivom na čl. 19. Zakona o sudovima.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 234/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u parničnom predmetu tužitelja A. J. iz Z., protiv tuženika M. d.o.o. Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti izazvanom dopisom Trgovačkog suda u Zagrebu od 12. ožujka 2001. godine, br. P 761/01, a nakon što se Općinski sud u Zagrebu svojim rješenjem od 25. kolovoza 2000. godine, br. Pr 3898/99, oglasio stvarno nenadležnim, u sjednici održanoj 31. svibnja 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zagrebu

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu kojem je podnesena tužba u ovom predmetu, svojim rješenjem od 25. kolovoza 2000. godine, br. Pr 3898/98, utvrdio je prekid postupka jer su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.

Tužitelj je – na poziv suda – da se očituje u pogledu nastavka postupka, podneskom od 26. lipnja 2000. godine obavijestio sud da nema više interesa za nastavak postupka. Tada se Općinski sud u Zagrebu oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu (rješenje od 25. kolovoza 2000. godine) pozivom na čl. 19. Zakona o sudovima.

Trgovački sud ne prihvaća nadležnost, te je izazvao sukob nadležnosti svojim dopisom od 12. ožujka 2001. godine, br. P 761/01.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zagrebu.

Nakon prekida postupka zbog otvaranja stečajnog postupka u smislu čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku nisu ostvareni uvjeti za nastavak postupka pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, u smislu odredbe čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (stečajni upravitelj tuženika nije preuzeo postupak niti je sud na poziv protivne stranke – tužitelja pozvao da to učini), pa je o sukobu nadležnosti trebalo riješiti kao u izreci po odredbi čl. 22. i 23. Zakona o parničnom postupku.

U Zagrebu, 31. svibnja 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.