Gr-234/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u parničnom predmetu tužitelja A. J. iz Z., protiv tuženika M. d.o.o. Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti izazvanom dopisom Trgovačkog suda u Zagrebu od 12. ožujka 2001. godine, br. P 761/01, a nakon što se Općinski sud u Zagrebu svojim rješenjem od 25. kolovoza 2000. godine, br. Pr 3898/99, oglasio stvarno nenadležnim, u sjednici održanoj 31. svibnja 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-234/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Tužitelj je – na poziv suda – da se očituje u pogledu nastavka postupka, podneskom od 26. lipnja 2000. godine obavijestio sud da nema više interesa za nastavak postupka. Tada se Općinski sud u Zagrebu oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu (rješenje od 25. kolovoza 2000. godine) pozivom na čl. 19. Zakona o sudovima.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 234/01-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u parničnom predmetu tužitelja A. J. iz Z., protiv tuženika M. d.o.o. Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti izazvanom dopisom Trgovačkog suda u Zagrebu od 12. ožujka 2001. godine, br. P 761/01, a nakon što se Općinski sud u Zagrebu svojim rješenjem od 25. kolovoza 2000. godine, br. Pr 3898/99, oglasio stvarno nenadležnim, u sjednici održanoj 31. svibnja 2001. godine,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zagrebu
Obrazloženje
Općinski sud u Zagrebu kojem je podnesena tužba u ovom predmetu, svojim rješenjem od 25. kolovoza 2000. godine, br. Pr 3898/98, utvrdio je prekid postupka jer su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.
Tužitelj je – na poziv suda – da se očituje u pogledu nastavka postupka, podneskom od 26. lipnja 2000. godine obavijestio sud da nema više interesa za nastavak postupka. Tada se Općinski sud u Zagrebu oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu (rješenje od 25. kolovoza 2000. godine) pozivom na čl. 19. Zakona o sudovima.
Trgovački sud ne prihvaća nadležnost, te je izazvao sukob nadležnosti svojim dopisom od 12. ožujka 2001. godine, br. P 761/01.
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zagrebu.
Nakon prekida postupka zbog otvaranja stečajnog postupka u smislu čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku nisu ostvareni uvjeti za nastavak postupka pred Trgovačkim sudom u Zagrebu, u smislu odredbe čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (stečajni upravitelj tuženika nije preuzeo postupak niti je sud na poziv protivne stranke – tužitelja pozvao da to učini), pa je o sukobu nadležnosti trebalo riješiti kao u izreci po odredbi čl. 22. i 23. Zakona o parničnom postupku.
U Zagrebu, 31. svibnja 2001. godine
Predsjednik vijeća:
Boris Guttmann, v.r.