Legislator Case Law & Legislation
O-3237/2025-25 AI generated

O-3237/2025-25 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number O-3237/2025-25
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kći ostavitelja, u 1/4 dijela FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostavitelja, u ½ dijela

Legislator headnote

AI generated

O-3237/2025-25 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Slijedom navedenog, a budući da sporazum nasljednika nije protivan prisilnim propisima niti su povrijeđena prava nužnih nasljednika, sud je ostavinsku imovinu raspodijelio prema oporuci i sporazumu nasljednika, te je odlučio kao u izreci rješenja, temeljem odredbe čl. 7. st. 1., u vezi s čl. 174. ZON-a.

Keywords

AI generated
survivor benefits disclaimer of inheritance agreement on an unopened succession maintenance of pension coverage breach of maintenance obligation legacy of property of another
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-3237/2025-25

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirni Britvić Čorkalo, u ostavinskom predmetu iza pok. TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1940., a preminulog ..2021., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, nakon provedenog ostavinskog postupka, dana 7. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1940., a preminulog ..2021., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, čine:

NEKRETNINE:

- upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o, Trešnjevka Nova k. č. br. [katastarska čestica], [adresa], ukupne površine 200 m , dvorište 86 m , kuća, [adresa] površine 51 m[2] , kuća, [adresa] površine 63 m[2] , upisano na ime AE, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Njegovim nasljednicima temeljem sporazuma i zakona proglašavaju se:

1. RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kći ostavitelja, u 1/4 dijela

2. FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostavitelja, u ½ dijela

3. CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kći ostavitelja, u ¼ dijela

- uz istodobnu uknjižbu prava doživotnog plodouživanja za korist ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], supruge ostavitelja, na suvlasničkim dijelovima RE i CE, sveukupno u ½ dijela gore navedene nekretnine.

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog građanskog suda u Zagrebu, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretnini iz točke I. ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak pokrenut je po službenoj dužnosti povodom smrti ostavitelja TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1940., a preminulog ..2021., sa posljednjim prebivalištem u [adresa].

2. Na ročištu održanom 8. rujna 2025. utvrđen je krug zakonskih nasljednika iza ostavitelja, te je utvrđeno da su nasljednici prvog nasljednog reda njegova supruga ĆE te djeca RE, CE i FE. Na istom ročištu proglašena je oporuka ostavitelja, temeljem koje se, sukladno odredbi članka 7. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19., dalje ZON), provodi nasljeđivanje. Ostavitelj je oporukom odredio da se njegovom sinu FE ostavlja u vlasništvo kuća na adresi [adresa], dok je svojoj kćeri RE ostavio prizemlje kuće na adresi [adresa], a kćeri CE prvi kat iste kuće. Svojoj supruzi ĆE ostavitelj je ostavio pravo doživotnog uživanja i korištenja cjelokupne svoje imovine. Kako takav sadržaj oporuke, u dijelu koji se odnosi na podjelu kuće po etažama, nije provediv u zemljišnim knjigama, nasljednici su se, na ročištu održanom 6. studenoga 2025. sporazumjeli o drukčijem načinu diobe ostavinske imovine, i to da se RE i CE upišu kao suvlasnice nekretnine, svaka u 1/4 dijela, a FE u ½ dijela nekretnine. Predmetna nekretnina upisana je u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kojoj je, sukladno oporuci i postignutom sporazumu nasljednika, u korist njihove majke ĆE upisano pravo doživotnog plodouživanja, i to na 1/2 suvlasničkog dijela cijele nekretnine, odnosno na onim suvlasničkim dijelovima koje su naslijedile RE i CE.

3. Slijedom navedenog, a budući da sporazum nasljednika nije protivan prisilnim propisima niti su povrijeđena prava nužnih nasljednika, sud je ostavinsku imovinu raspodijelio prema oporuci i sporazumu nasljednika, te je odlučio kao u izreci rješenja, temeljem odredbe čl. 7. st. 1., u vezi s čl. 174. ZON-a.

Zagrebu, 7. siječnja 2026.

Sutkinja:

Mirna Britvić Čorkalo

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

1. Grozda Palić

2. RE, uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe u iznosu od 82,95 eura

3. CE, uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe u iznosu od 82,95 eura

4. FE, uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe u iznosu od 165,90 eura

Po pravomoćnosti – po službenoj dužnosti:

1. Općinski građanski sud u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel

2. Ministarstvo financija, Porezna uprava