Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-132/2002-2 AI generated

Gr 1-132/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-132/2002-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. K. iz S., protiv tuženika 1. Osnovna škola Slakovci, Petra Preradovića bb, 2. Ureda za prosvjetu Vukovarsko-srijemske županije Vukovar, Vinkovci, 3. Lj. P., S., 4. Z. B., Ured za prosvjetu Vinkovci i 5. Školski odbor Osnovne škole Slakovci, radi vraćanja na posao, rješavajući prijedlog tužitelja za delegaciju Općinskog suda u Vinkovcima, br. P-1787/01, u sjednici održanoj 20. veljače 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-132/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP), na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud, ali to samo u slučaju ako je očito da će se postupak lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-132/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. K. iz S., protiv tuženika 1. Osnovna škola Slakovci, Petra Preradovića bb, 2. Ureda za prosvjetu Vukovarsko-srijemske županije Vukovar, Vinkovci, 3. Lj. P., S., 4. Z. B., Ured za prosvjetu Vinkovci i 5. Školski odbor Osnovne škole Slakovci, radi vraćanja na posao, rješavajući prijedlog tužitelja za delegaciju Općinskog suda u Vinkovcima, br. P-1787/01, u sjednici održanoj 20. veljače 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Vinkovcima kao neosnovan.

Obrazloženje

Na ročištu održanom 05. veljače 2002. godine tužitelj je predložio izuzeće raspravnog suca, te svih sudaca Općinskog suda u Vinkovcima (što predstavlja zahtjev za delegaciju tog suda), izražavajući nepovjerenje u rad sudaca tog suda.

Prijedlog za delegaciju nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP), na prijedlog stranke ili nadležnog suda može se odrediti da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud, ali to samo u slučaju ako je očito da će se postupak lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Smisao ove zakonske odredbe je u tome da u nekom predmetu drugi sud meritorno odluči iz razloga što će taj sud lakše provesti postupak, odnosno kada postoje drugi “važni razlozi” da postupak provede i odluku donese drugi sud.

Okolnost što tužitelj izražava nepovjerenje u rad sudaca Općinskog suda u Vinkovcima ne predstavlja “važni razlog” za delegaciju tog suda u smislu citirane odredbe čl. 68. ZPP-a, posebno što svoju sumnju u zakonitost rada tih sudaca ničim konkretno ne argumentira.

S druge pak strane nema nikakvih okolnosti koje bi upućivale na to da bi ovaj radni spor neki drugi sud lakše proveo.

Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 20. veljače 2002. godine

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v.r.