II Kž-387/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Svedrović Marijana, kao predsjednika vijeća, te Mikor Milivoja i Drakulić Milene, kao članova vijeća i stručnog suradnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. A.I., zbog krivičnog djela iz čl. 186. st. 1. i 2. KZRH (ranije čl. 193. st. 1. i 2. KZRH) i dr. odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Osijeku od 25. kolovoza 1993.g. br. Kv 613/93 (K 639/93), u sjednici održanoj 6. rujna 1993.g.
Legislator headnote
AI generatedII Kž-387/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. A.I. iz zakonske osnove predviđene u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice kojom se on tereti zbog učina krivičnih djela iz čl. 186. st. 1. i 2. KZRH (ranije čl. 193. st. 1. i 2. KZRH) i dr. Protiv tog rješenja podnio je žalbu optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 387/1993-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Svedrović Marijana, kao predsjednika vijeća, te Mikor Milivoja i Drakulić Milene, kao članova vijeća i stručnog suradnika Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. A.I., zbog krivičnog djela iz čl. 186. st. 1. i 2. KZRH (ranije čl. 193. st. 1. i 2. KZRH) i dr. odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Osijeku od 25. kolovoza 1993.g. br. Kv 613/93 (K 639/93), u sjednici održanoj 6. rujna 1993.g.
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. A.I. kao neosnovana.
O b r a z l o ž e n j e
Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. A.I. iz zakonske osnove predviđene u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice kojom se on tereti zbog učina krivičnih djela iz čl. 186. st. 1. i 2. KZRH (ranije čl. 193. st. 1. i 2. KZRH) i dr. Protiv tog rješenja podnio je žalbu optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno tvrdnji žalbe, sud prvog stupnja pravilno je zaključio da i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.
Naime, imajući u vidu značaj, težinu i društvenu opasnost krivičnih djela za koja se optuženik tereti, te okolnost da su ta djela počinjena u kratkom vremenskom razmaku i da je optuženik u oba slučaja upotrijebio pištolj, kao naročito opasno sredstvo, a cijeneći da je optuženik, prema podacima na listu 98-100 spisa već osuđivan zbog krivičnog djela nanošenja teške tjelesne povrede, te da je, prema vlastitom priznaju, u tijeku protiv njega još jedan krivični postupak, to očigledno proizlazi svojevrsna optuženikova sklonost k vršenju krivičnih djela s elementima nasilja, zbog čega i ovaj sud smatra da postoje takove osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik na slobodi mogao ponoviti istovrsno ili slično krivično djelo. Što se tiče u žalbi istaknutih zdravstvenih problema optuženika, moći će mu se odgovarajuća liječnička pomoć pružiti i u okviru organizirane zdravstvene službe unutar zatvorske bolnice.
Kako se niti ostalim žalbenim navodima osnovanost pobijanog rješenja ne dovodi s uspjehom u sumnju, trebalo je na temelju čl. 385. st. 3. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 6. rujna 1993.g.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vinja Ileana, v.r.
Svedrović Marijan, v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
U zamjeni voditelja daktilobiroa:
/Štefica Klepac/