II Kž-784/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 784/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i mr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Z. P. zbog kaznenog djela iz čl.125. st. 2. i čl. 188. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 8. prosinca 2008. broj Kv-269/08 (K-27/08) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 16. prosinca 2008. godine

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba opt. Z. P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. Z. P. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 125. st. 2. i čl. 188. st. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žali se opt. Z. P. po branitelju M. L., odvjetniku iz V., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se pritvor protiv optuženika ukine, odnosno ukine rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, ocjenjuje da je sud prvog stupnja pravilno utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. Z. P. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, prema pravomoćnoj optužnici, postoji visoki stupanj osnovane sumnje da je optuženik počinio kazneno djelo iz čl. 125. st. 2. i čl. 188. st. 1. KZ, a time je ispunjen opći l. 102. st. 1. ZKP da se mjera pritvora protiv optuženika mogla produljiti. zakonski uvjet iz č

II Kž 784/08-3

Prema činjeničnom opisu pravomoćne optužnice optuženik je oštećenoj prijetio upotrebom oružja, kojeg je faktički posjedovao, da će joj oduzeti život, držao je zatvorenu u svom stanu gotovo cijelu noć, koristeći njenu bespomoćnost u takvim okolnostima, vršio višekratne nasilne spolne odnose na različite načine. U takvom postupanju optuženika, za koje je osnovano sumnjiv, očituje se izuzetno visoki stupanj bezobzirnosti, upornosti i kriminalne volje u opetovanom ponavljanju kriminalnih radnji.

Prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatrijske struke, optuženik je osoba kod koje postoji povišen narcizam, sklonost naglom, impulsivnom reagiranju, agresivnost, bezobzirnost i autoagresivnost. Sve naprijed istaknute činjenice postupka u inkriminiranom događaju, uz njegova psihofizička svojstva, kako ih opisuje psihijatrijski vještak u svojoj ukupnosti i logičnoj povezanosti, upućuju na postojanje osobitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik boravkom na slobodi ponovio isto ili slično kazneno djelo. Zbog toga je i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP protiv optuženika, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, opravdana i na zakonu utemeljena.

Žalbeni navodi koji se odnose na ocjenu dokaza i dokazanosti kaznenog djela nisu od odlučujućeg utjecaja kod odlučivanja o primjeni mjere pritvora, budući je kod tog odlučivanja dovoljan relevantan stupanj osnovane sumnje, a koja proizlazi, kako je već obrazloženo, iz pravomoćne optužnice.

Slijedom svega navedenog, kako navodima žalbe nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonska utemeljenost odluke suda prvog stupnja, a ispitivanjem žalbe, sukladno odredbi čl. 398. st. 4. ZKP, nisu utvrđene povrede navedene u toj odredbi na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je primjenom odredbe čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 16. prosinca 2008. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivan Protković, v.r.

mr. sc. Marijan Svedrović, v.r.