Legislator Case Law & Legislation
Us I-2940/2025-4 AI generated

Us I-2940/2025-4 · Upravni sud u Splitu

Case Number Us I-2940/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 2. prosinca 2025. tužitelj pobija zakonitost rješenja tuženika, KLASA: UP/II 141-02/25-03/03592918874, URBROJ: 341-99-06/2-25- 2965 od 28. listopada 2025. 2 . Iz vanjskog uvida u podatke JRO MUP RH razvidno je da tužitelj ima prijavljeno prebivalište u [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Us I-2940/2025-4 · Upravni sud u Splitu: prosinca 2025. tužitelj pobija zakonitost rješenja tuženika, KLASA: UP/II 141-02/25-03/03592918874, URBROJ: 341-99-06/2-25- 2965 od 28. listopada 2025. 2 . Iz vanjskog uvida u podatke JRO MUP RH razvidno je da tužitelj ima prijavljeno prebivalište u [adresa].

Keywords

AI generated
domicile of a party right of residence address for service jurisdiction over consumer contracts written documentary proof failure to provide evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Us I-2940/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Mireli Valjan - Harambašić, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Trogrlić, u upravnom sporu tužitelja ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Marina Sabljić, odvjetnica u Zagrebu, Frana Vrbanića 20, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, 12. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa Upravnom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 2. prosinca 2025. tužitelj pobija zakonitost rješenja tuženika, KLASA: UP/II 141-02/25-03/03592918874, URBROJ: 341-99-06/2-25- 2965 od 28. listopada 2025.

2 . Iz vanjskog uvida u podatke JRO MUP RH razvidno je da tužitelj ima prijavljeno prebivalište u [adresa].

3. Postupajući u smislu članka 44. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", 36/2024., dalje: ZUS), utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovom sporu .

4 . Naime, člankom 13. stavkom 1. ZUS-a propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drugačije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.

5. Člankom 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", 67/18. i 21/22.) propisano je sjedište i područje nadležnosti upravnih sudova, pa je tako Upravni sud u Zagrebu mjesno nadležan za područje Zagrebačke županije.

6. Kako je člankom 44. stavkom 2. ZUS-a propisano da ako sud utvrdi da je nadležan drugi sud, rješenjem će se oglasiti nenadležnim, ustupit će tužbu nadležnom sudu i o tome obavijestiti podnositelja, to je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 12. veljače 2026.

S U T K I N J A

Mirela Valjan - Harambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba. (članak 128. stavak 1. ZUS-a).

DNA:

- opunomoćenici tužitelja

- tuženiku

- Upravnom sudu u Zagrebu uz ovosudni spis

- u spis