K-16/2026-2 · Općinski sud u Šibeniku

Poslovni broj: K-16/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu toga suda Josipu Klisović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr. DĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO- 10/2026 od 14. siječnja 2026., na zahtjev ODO Šibenik, izvan rasprave, 16. veljače 2026.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Šibenik te se

PREMA

okrivljenom NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], OIB [osobni identifikacijski broj], sinu D i ŠĆ rođene N, rođenog ..1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, magistru agronomije, sa završenom VSS, neoženjenom, bez djece, vlasniku OPG-a, lošeg imovnog stanja, neosuđivanom, na slobodi,

izdaje

KAZNENI NALOG

kriv je

II. što je 22. listopada 2025., oko 20,00 sati, u mjestu Kričke, Ružić, na cesti Kričke-Mirković Polje, zbog od ranije narušenih odnosa s oštećenikom PĆ, kada vidio da oštećenik prilazi njegovom vozilu, uzeo kuhinjski nož dužine oštrice 25 cm i krenuo izlaziti iz svoga vozila, a u čemu ga oštećenik sprječavao držeći vrata od vozila, nakon čega uspio izaći iz vozila, a kada oštećenik prošao s druge strane vozila, u cilju da oštećenika ustraši i uznemiri, držeći nož u ruci krenuo prema oštećeniku i rekao mu: "Što misliš da te se bojim Š, pičko", da bi oštećenik iz straha nasrnuo na njega i uspio mu izbiti nož iz ruke, te ga odbaciti na livadu, čime svime je kod PĆ izazvao nesigurnost i opravdani osjećaj straha za život, što je dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti.

III. Time je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.

IV. Okrivljenik se na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA OD 5 (pet) MJESECI.

V. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako on u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzima kuhinjski nož ukupne dužine 38,5 cm, dužine oštrice 25 cm, koji je izuzet tijekom obavljanja očevida od strane policijskih službenika u mjestu Čavoglave, lokalna cesta LC 6097.

VII. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obvezuje se okrivljenik na plaćanje troška paušala u iznosu od 50,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO Šibenik broj KO-DO-10/2026 od 14. siječnja 2026. godine tužen je okr. DĆ zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11., na način pobliže opisan u izreci ove presude.

2. U gore navedenoj optužnici ODO Šibenik stavilo je zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Naime, iz podataka priležećih spisu i to iz zapisnika o očevidu Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš broj K-75/25 od 22. 10. 2025., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika DĆ od 23. 10. 2025., s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom sastavljenog u prostorijama Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš od 22. 10. 2025. na ime DĆ, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske uprave šibensko- kninske, Policijske postaje Drniš broj 02220941 od 22. 10. 2025. na ime PĆ, zapisnika o ispitivanju svjedoka oštećenika-žrtve PĆ od 18. 12. 2025., potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije - Potvrda klasa: 740-04/26-02/4366, ur.broj: 514-05-02-01-02- 26-02 od 13. 1. 2026. na ime DĆ te uvjerenja Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za kaznene evidencije - Uvjerenje klasa: 740-02/26- 03/11766, ur.broj: 514-05-02-01-01/301-26-02 od 14. 1. 2026. na ime DĆ, proizašle su činjenice koje nedvojbeno upućuju na zaključak da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

4. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije, sud je imao u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, samu osobu okrivljenika, kao i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, pa mu je mjeru upozorenja, uvjetnu osudu iz izreke ove presude, izrekao u uvjerenju da će se istom ostvariti u cijelosti cilj i svrha njenog izricanja.

5. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obvezan je okrivljenik na plaćanje troška paušala u iznosu od 50,00 eura, u korist državnog proračuna RH.

Šibenik, 16. veljače 2026.

S U D A C

Josip Klisović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor.

Prigovor se podnosi u tri istovjetna primjerka.

Protekom roka za prigovor, ukoliko isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste o kojoj odlučuje Županijski sud u Šibeniku.

DN-a:

1. ODO Šibenik

2. okr. DĆ, uz optužnicu

3. ošt. PĆ, po pravomoćnosti