II Kž-494/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 494/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Potrebica Ante, kao predsjednika vijeća, te Vrbetić Vesne i Garačić Ane, kao članova vijeća i savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. Č.B. zbog krivičnog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Splitu od 13. listopada 1995. br. Kv-540/95 (K-515/95), u sjednici održanoj 14. studenog 1995.,

r i j e š i o j e :

Uvažava se žalba opt. Č.B., ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. Č.B. iz zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP, nakon podignute optužnice kojom ga se tereti zbog učina krivičnog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po svojoj braniteljici, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

Pravilno ističe žalitelj da se utvrđenja suda prvog stupnja o postojanju zakonskog osnova za pritvor protiv optuženika, za sada, ne mogu prihvatiti.

Naime, osim parafraziranja zakonskog teksta iz čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP i uopćenog opisivanja djelatnosti optuženika koja mu se sada optužnicom stavlja na teret, sud prvog stupnja u obrazloženju svoje odluke nije naveo nikakove konkretne razloge koji bi upozoravali na opasnost da će upravo opt. Č.B. pobjeći i tako postati sudu nedostupan.

Dapače, uvidom u pobijano rješenje stječe se dojam da se radi o unaprijed otisnutom obrascu, a što s obzirom na važnost predmeta odlučivanja, svakako nije prihvatljivo.

Zbog izloženih nedostataka odluku suda prvog stupnja povodom žalbe nije moguće ispitati, a, za sada, niti prihvatiti, pa je pobijano rješenje trebalo ukinuti i na temelju čl. 385. st. 3. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Prilikom ponovnog odlučivanja sud prvog stupnja će otkloniti nedostatke na koje mu je ovdje ukazano, pa će razmotriti konkretne okolnosti vezane uz podatke o optuženikovom prebivalištu, njegovoj obiteljskoj situaciji i načinu njegovog lišenja slobode, te će donijeti novu odluku koju je dužan i valjano obrazložiti.

U Zagrebu, 14. studenog 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Potrebica Ante v.r.