Rev-193/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 193/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar, mr. Jasne Brežanski, Davorke Lukanović-Ivanišević i Nenada Perina, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. Z. M. iz B. n. m., 2. R. Š. iz Z., 3. I. B. iz B. n. m., 4. N. Z. iz Z., svi zastupani po punomoćniku B. G., odvjetniku iz B. n. m., protiv tuženika: 1. G. B. n. m., zastupan po zamjenici DPZŽ J. G., 2. O. S. F.-J., zastupana po zamjenici DPZŽ J. G., 3. O. P., zastupana po punomoćniku M. Š., dipl. iur., 4. O. P., zastupana po punomoćniku A. P., dipl. iur., radi isplate, odlučujući o reviziji I i II-tuženika protiv presude Županijskog suda u Zadru od 16. veljače 2000. godine, poslovni br. Gž-336/98, kojom je potvrđen dio presude Općinskog suda u Biogradu na moru od 8. travnja 1998. godine, poslovni br. P-185/92, kojim je naloženo tuženicima solidarno isplatiti svakom od tužitelja ukupni iznos od 19,43 kn, u sjednici održanoj dana 13. siječnja 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom je odbijena žalba I i II-tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženicima solidarno isplatiti svakom od tužitelja ukupan iznos od 19,43 kn (9,55 kn plus 9,88 kn) sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

Protiv te presude reviziju su izjavili I i II-tuženici zbog svih zakonskih razloga iz čl. 353. st. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP). Predlažu da se obje nižestupanjske presude ukinu ili preinače.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a Državni odvjetnik Republike Hrvatske se nije izjasnio o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

U smislu odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99 – dalje: ZIDZPP) o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne drugostupanjske odluke donesene nakon njegovog stupanja na snagu 6. studenog 1999. godine rješavat će se po odredbama tog Zakona.

U ovom predmetu drugostupanjska presuda koja se pobija revizijom je donesena 16. veljače 2000. godine – dakle nakon 6. studenog 1999. godine, pa se dopuštenost revizije ocjenjuje prema odredbama čl. 4. navedenog ZIDZPP kojima su izmijenjene odredbe čl. 382. ZPP.

Prema odredbi čl. 4. st. 1. ZIDZPP revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, ako vrijednost spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 100.000,00 kn.

U ovom predmetu vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude je 19,43 kn. Prema tome, u konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 100.000,00 kn, pa u smislu izmijenjene odredbe čl. 382. st. 2. ZPP (naprijed citiranim odredbama čl. 4. ZIDZPP) revizija nije dopuštena.

Iz tih razloga, na temelju čl. 392. ZPP u vezi s čl. 389. st. 2. ZPP je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 13. siječnja 2004. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.