Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-1922/2025-5 AI generated

Ovrv-1922/2025-5 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Ovrv-1922/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Zaključkom od 3. travnja 2025. ovrhovoditelj je pozvan u roku od osam dana dopuniti prijedlog od 14. ožujka 2025. na način da u njemu navede OIB ovršenika. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 11. travnja 2025. te je pravovremeno podnio prijedlog za produljenje roka koji mu je odobren, međutim ni u produljenom roku od osam dana ovrhovoditelj nije postupio u skladu s istim.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1922/2025-5 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Odredbom čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a stavkom 2. istoga članka da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj Ovrv-1922/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković, odvjetnica u odvjetničkom društvu Leko i partneri Zagrebu, protiv ovršenika GV, [adresa], radi ovrhe, 9. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 14. ožujka 2025. u ovom predmetu povučen.

II Obustavlja se ovršni postupak koji se vodi kod ovoga suda pod poslovnim brojem Ovrv-1922/2025.

Obrazloženje

1. Zaključkom od 3. travnja 2025. ovrhovoditelj je pozvan u roku od osam dana dopuniti prijedlog od 14. ožujka 2025. na način da u njemu navede OIB ovršenika.

2. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 11. travnja 2025. te je pravovremeno podnio prijedlog za produljenje roka koji mu je odobren, međutim ni u produljenom roku od osam dana ovrhovoditelj nije postupio u skladu s istim.

3. Člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 – dalje: OZ) propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

4. Člankom 109. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj:

53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019 - dalje: ZPP) propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

5. Odredbom čl. 40. st. 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a stavkom 2. istoga članka da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu.

6. S obzirom da je zaključkom od 11. travnja 2025. ovrhovoditelj upozoren da će se prijedlog smatrati povučenim ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ovrhovoditelj nije postupio u skladu s dobivenom uputom suda, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a i čl. 40.

OZ-a, odlučio kao u izreci rješenja.

Velika Gorica, 9. lipnja 2025.

Sutkinja

Ivana Klaić Žlepalo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.