Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-14038/2024-4 AI generated

Ovrv-14038/2024-4 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovrv-14038/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Javni bilježnik Srđan Markiš u Opatiji je ovom sudu 2. listopada 2024. vratio u rješavanje predmet koji je isti zaprimio pod poslovni brojem UPP/OS-Ovrv-503/2024 budući ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika i ispravio prijedlog za ovrhu. Naime, javni bilježnik je rješenjem od 8. srpnja 2024. temelju članka čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) u svezi čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), pozvao ovrhovditelja da u roku od 8 dana ispravi i/ili dopuni prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne i to podatke o ovršeniku i ovrhovoditelju sukladno odredbi čl. 39. Ovršnog zakona, nedostaje punomoć i da je potrebno navesti javnobilježnički trošak.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-14038/2024-4 · Općinski sud u Rijeci: listopada 2024. vratio u rješavanje predmet koji je isti zaprimio pod poslovni brojem UPP/OS-Ovrv-503/2024 budući ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika i ispravio prijedlog za ovrhu. Naime, javni bilježnik je rješenjem od 8. srpnja 2024. temelju članka čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) u svezi čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), pozvao ovrhovditelja da u roku od 8 dana ispravi i/ili dopuni prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne i to podatke o ovršeniku i ovrhovoditelju sukladno odredbi čl. 39. Ovršnog zakona, nedostaje punomoć i da je potrebno navesti javnobilježnički trošak.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects action for rectification irregular postal delivery misleading the judicial authorities violation of procedural rules restoration of deadline
AI generated
Ovrv-13035/2025-5
Dana 19. veljače 2026. Javni bilježnik Anamarija Kokić, iz Osijeka, dostavio je ovome sudu svoj spis br. OVRV-13035/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 767/2025 budući da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu na ispravak. Rješenjem Javnog bilježnika od 3. lipnja 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravi podatke ovrhovoditelja, odnosno dostavi ispravne podatke ovršenika, a sukladno čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj od 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07
Ovrv-2377/2023-8
Dana 8. svibnja 2026. Javni bilježnik Mandica Popović iz Osijeka, dostavio je ovome sudu svoj spis br. OVRV-2377/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 148/2023 budući da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu na ispravak. Zaključkom suda OVRV-2377/2023-7 od 12. svibnja 2026. ponovno je pozvan ovrhovoditelj da se u roku 8 dana, ispravi prijedlog, a sukladno čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj od 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 12/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23) u vezi sa čl. 21. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ).
Ovrv-6486/2025-3
Dana 12. lipnja 2025. Javni bilježnik Sumba Peček, iz valpova, dostavio je ovome sudu svoj spis br. OVRV-6486/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 383/2025 budući da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu na ispravak. Rješenjem Javnog bilježnika od 15. travnja 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravi/dopuni podatke ovršenika upisom OIB [osobni identifikacijski broj]a, a sukladno čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj od 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 12/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje ZPP) u vezi sa čl. 21. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ).
Ovrv-20323/2025-3
Dana 10. prosinca 2025. javni bilježnik Lana Albert Majstorović iz Belog Manastira dostavio je ovome sudu svoj spis br. Ovrv-20323/2025 zbog nepostupanja po pozivu na ispravak. Rješenjem javnog bilježnika od 5. studenog 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku 8 dana ispravi prijedlog na način da ispravi OIB ovršenika, budući da isti ne pripada ovršeniku, niti nekoj drugoj osobi, kao i da dostavi vjerodostojnu ispravu s pravilno označenim OIB [osobni identifikacijski broj]om ovršenika.
Ovrv-12014/2025-3
Javni bilježnik Velibor Panjković u Rijeci je ovom sudu 14.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Ovrv-14038/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u ovršnopravnoj stvari ovrhovoditelja STRUCTURA d.o.o., Sivica, Mirogojska 3, OIB: 53433018409, protiv ovršenika VALIS GRUPA d.o.o., Viškovo, Kosi 58B, OIB: 98850731880, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 17. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja podnesen 26. lipnja 2024. javnom bilježniku Srđanu Markišu u Opatiji, povučen.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Srđan Markiš u Opatiji je ovom sudu 2. listopada 2024. vratio u rješavanje predmet koji je isti zaprimio pod poslovni brojem UPP/OS-Ovrv-503/2024 budući ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika i ispravio prijedlog za ovrhu.

2. Naime, javni bilježnik je rješenjem od 8. srpnja 2024. temelju članka čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) u svezi čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), pozvao ovrhovditelja da u roku od 8 dana ispravi i/ili dopuni prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne i to podatke o ovršeniku i ovrhovoditelju sukladno odredbi čl. 39. Ovršnog zakona, nedostaje punomoć i da je potrebno navesti javnobilježnički trošak.

3. Predmetnim rješenjem isti je pozvan da tako dopunjeni i ispravljeni prijedlog podnese sudu u dovoljnom broju primjeraka, uz upozorenje zakonskih posljedica iz čl. 109. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a.

4. S obzirom da ovrhovoditelj nije u određenom roku vratio sudu predmetni prijedlog ispravljen u skladu s dobivenom uputom, a citirano rješenje je uredno zaprimio 8. srpnja 2024., to je temeljem čl. 109. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 17. ožujka 2025.

Sudac

Velimir Radošević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja