Gr 1-472/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji tog suda Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužitelja H. H. pošta d.d., Z., kojeg zastupa punomoćnik M. D., odvjetnik u Z., protiv tuženika I. M. P. d.o.o., Z., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P- 5652/10 od 27. svibnja 2010. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-5898/10 od 29. prosinca 2010., 10. siječnja 2011.
Legislator headnote
AI generatedGr 1-472/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-5652/10 od 27. svibnja 2010. oglasio se stvarno nenadležnim te pozivom na odredbu čl. 34.b. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku spis ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, jer se u ovom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, a nije riječ o sporu u kojem prema odredbi čl. 34. st. 1. Zakona o parničnom postupku uvijek sude općinski sudovi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 472/10-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji tog suda Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužitelja H. H. pošta d.d., Z., kojeg zastupa punomoćnik M. D., odvjetnik u Z., protiv tuženika I. M. P. d.o.o., Z., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P- 5652/10 od 27. svibnja 2010. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-5898/10 od 29. prosinca 2010., 10. siječnja 2011.
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-5652/10 od 27. svibnja 2010. oglasio se stvarno nenadležnim te pozivom na odredbu čl. 34.b. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku spis ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, jer se u ovom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, a nije riječ o sporu u kojem prema odredbi čl. 34. st. 1. Zakona o parničnom postupku uvijek sude općinski sudovi.
Trgovački sud u Zagrebu, smatrajući da nije stvarno nadležan u ovom sporu, izazvao je sukob nadležnosti uz obrazloženje da se zahtjev tužitelja temelji na računima za zakup poslovnog prostora i da je riječ o sporu za koji je u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. t. 7. Zakona o parničnom postupku za postupanje nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Zagrebu.
U ovom predmetu radi se o zahtjevu za isplatu zakupnine poslovnog prostora na temelju Ugovora o postavljanju reklamnih medija u poslovnim prostorijama HP br D3- 1744/06 od 27. ožujka 2006. i dodatka 1 Ugovoru sklopljenog 14. veljače 2007. i dodatka 2 Ugovoru sklopljenog 2. kolovoza 2007.
l. 34.b. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj Odredbom č
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08-dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
Prema odredbi čl. 34.st.1. t. 7. ZPP općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz najamnih, zakupnih i stambenih odnosa, osim sporova iz čl. 34.b. t. 1. ZPP.
U konkretnom slučaju riječ je, dakle, o sporu između pravnih osoba koji proizlazi iz njihovog zakupnog odnosa, ali u vezi s njihovom djelatnošću pa je u smislu citiranih odredaba za suđenje nadležan Trgovački sud u Zagrebu.
Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 10. siječnja 2011.
Sutkinja:
Jasna Guštek, v.r.