Rev-x-45/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 45/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Matasić Špoljarić članice vijeća, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. Ž. iz V. D., zastupanog po punomoćniku M. Š., odvjetniku u I., protiv tuženika J. o. d.d. S., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu G. & P. P. S., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gžx-351/12 od 23. svibnja 2012. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Imotskom poslovni broj P-639/01 od 14. srpnja 2011., u sjednici održanoj dana 16. travnja 2013.,

r i j e š i o j e :

Revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gžx-351/12 od 23. svibnja 2012. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ispitalo je dopuštenost revizije podnesene po čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom predmetu sukladno čl. 102 Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 25/13) te utvrdilo da revizija nema potreban sadržaj jer u njoj nije određeno naznačeno materijalnopravno ili postupovnopravno pitanje zbog kojeg je revizija podnijeta uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose.

Zato je reviziju valjalo odbaciti po čl. 392.b st. 2. ZPP i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 16. travnja 2013.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.