II Kž-903/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. R. F. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. T. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 30. studenog 2004. godine, br. Kv-863/04 (K-160/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka, nakon podignute optužnice, na sjednici održanoj 17. prosinca 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-903/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu , na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je protiv opt. R. F. i opt. T. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 903/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. R. F. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. T. G. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 30. studenog 2004. godine, br. Kv-863/04 (K-160/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka, nakon podignute optužnice, na sjednici održanoj 17. prosinca 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. T. G. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu , na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je protiv opt. R. F. i opt. T. G. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja žali se opt. T. G. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. točka 3. ZKP.
Naime, pravomoćnom optužnicom optuženiku je stavljeno na teret kazneno djelo zlouporabe opojnih droga neovlaštenom prodajom i neovlaštenim posjedovanjem radi prodaje, pa kada se ima u vidu da je i ranije dolazio u sukob sa zakonom povodom istovrsnog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ kao i kaznenog djela sprječavanja službene osobe u obavljanju službene dužnosti čl. 317. st. 2. KZ, zbog kojih kaznenih djela je nepravomoćnom presudom osuđen, i ovaj sud ocjenjuje da kod optuženika postoji sklonost prema vršenju ove
II Kž 903/04-3
vrste kaznenih dijela, a time i one osobite okolnosti koje upućuju na opravdanu bojazan da bi, boravkom na slobodi, mogao ponoviti kazneno djelo, zbog čega je opravdana daljnja primjena mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Slijedom iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. prosinca 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Zdravko Stojanović, v.r.
Erika Kocijančić, v.r.