II-4 Kr-64/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 64/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec i dr. sc Zdenka Konjića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. A. i dr., zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga, iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u svezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 71/06), odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Županijskog suda u Gospiću broj K-16/08 od 17. veljače 2009., u sjednici održanoj 17. ožujka 2009.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. Z. A., Ž. A. i I. B., zbog kaznenog djela, iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u svezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona, povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Gospiću broj K-DO-6/08 od 28. studenog 2008. određuje Županijski sud u Karlovcu.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Županijskog suda u Gospiću predložio je da se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu koji se vodi pod broje K-16/08 protiv Z. A. i dr., zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga, iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01 i 105/04, u daljnjem tekstu: KZ) u svezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 71/06), odredi drugi stvarno nadležni sud, jer Županijski sud u Gospiću, zbog malog broja sudaca nije u mogućnosti provesti ovaj postupak. Navodi se da je u ovom predmetu istragu vodila sutkinja

e koje će voditi

M. V., a prigovoru odlučivali suci D. R., M. R. i D. Š., a kako vijeć prvostupanjski postupak prema odredbi čl. 20. st. 1. ZKP-a mora biti sastavljeno od dva suca i tri suca porotnika Županijski sud u Gospiću nema dovoljan broj sudaca da bi osnovao vijeće koje će provesti prvostupanjski postupak.

Prije održavanja sjednice vijeća u skladu s odredbom čl. 31. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06, u daljnjem

II 4 Kr 64/09-3

tekstu ZKP) pribavljeno je mišljenje Državnog odvjetništva Republike Hrvatske. Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske mr. Milojko Vučković u dopisu broj KR- DO-309/09, od 6. ožujka 2009. dao je mišljenje da je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti osnovan.

U Županijskom sudu u Gospiću imenovano je za suce pet osoba i to D. R., kao predsjednica, te suci D. Š., M. V., M. R. i B. M..

Kako je iz spisa predmeta vidljivo da su prema odredbi čl. 36. st. 1. toč. 4. ZKP-a izuzeti od daljnjeg suđenja u ovom predmetu istražna sutkinja i suci koji su učestvovali u odlučivanju o prigovoru protiv optužnice preostao je samo jedan sudac koji može učestvovati u daljnjem suđenju. Budući da se kazneni postupak za kazneno djelo koje je predmetom ove optužnice vodi pred vijećem petorice koje je sastavljeno od dva suca i tri suca porotnika evidentno je da sud u Gospiću nema dovoljan broj sudaca da bi proveo prvostupanjski postupak.

Prema tome, u pravu je predsjednik vijeća Županijskog suda u Gospiću kada smatra da je taj sud iz stvarnih razloga spriječen u vođenju daljnjeg postupka. Radi toga prihvaćen je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te je za vođenje kaznenog postupka u ovom predmetu određen Županijski sud u Karlovcu, kao što je navedeno u izreci rješenja (čl. 31. st. 1. ZKP-a).

U Zagrebu, 17. ožujka 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.