II Kž-636/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-636/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Marijana Svedrovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. K., zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbi okr. I. K., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 12. rujna 2002. godine, br. Kv-119/02, o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 30. rujna 2002. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. I.K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. I.K. po čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, protiv koga se provodi istraga zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz čl. 90. KZ.

Protiv tog rješenja pravodobno je podnio žalbu okrivljenik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj da nema osnova produljavati mjeru pritvora protiv njega po toč. 4. st. 1. čl. 102. ZKP.

Naime, prema rješenju o provođenju istrage (list spisa 41) žalitelj je, za sada, osnovano sumnjiv da je počinio kazneno djelo iz čl. 90. KZ a osnovana sumnja je sukladno odredbi čl. 102. st. 1. ZKP, opći zakonski uvjet da se pritvor protiv njega uopće može odrediti a potom i produljiti.

U konkretnom slučaju okr. I.K. se teret da je dana 13. kolovoza 2002. godine u N.S. (SRJ) u Ulici v.M. …. u stanu vlasništvo A.S. nakon kraćeg verbalnog i fizičkog sukoba sa G.R., udario ovu više puta sa kuhinjskim nožem jednostrano brušene oštrice dužine od oko 20 cm u predjelu trbuha, prsa i vrata, zadavši joj točno neutvrđene teške i po život opasne ozljede, od kojih je ova odmah umrla.

Način počinjenja kaznenog djela za koje se okrivljenik osnovano tereti, koje djelo je izrijekom naznačeno u toč. 4. st. 1. čl. 102. ZKP, po iskazanoj upornosti i bezobzirnosti, posebno imajući u vidu povjerenje oštećene koja je okrivljenika pozvala u svoj stan, a zatim brojnost i težinu ozljeda oštećene stare svega 22 godine, te činjenicu da su ozljede zadane kuhinjskim nožem jednostrano brušene oštrice dužine od oko 20 cm, i po mišljenju ovog Vrhovnog suda, kao suda drugog stupnja, ukazuje na postojanje osobito teške okolnosti djela zbog kojih je neophodno produljenje pritvora protiv žalitelja po osnovi toč. 4. st. 1. čl. 102. ZKP.

Stoga je pravilno pobijanim rješenjem produljen pritvor protiv okr. I.K. po toj pritvorskoj osnovi.

S obzirom na izloženo, o žalbi okrivljenika, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. rujna 2002.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v.r.

Milan Gudelj, v.r.