Legislator Case Law & Legislation
Revd-1190/2020-2 AI generated

Revd-1190/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-1190/2020-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice E. K. iz K., OIB: ... , koju zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva M. i J. j.t.d. iz O., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra R., R., OIB: ... , radi isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-483/2019-2 od 13. studenoga 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-397/2018-15 od 24. rujna 2019., u sjednici održanoj 3. lipnja 2020.

Legislator headnote

AI generated

Revd-1190/2020-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg je pobijana odluka u skladu s pravnim shvaćanjem zauzetim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. prosinca 2019., broj: Su-IV-56/19-18.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1190/2020-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice E. K. iz K., OIB: ... , koju zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva M. i J. j.t.d. iz O., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra R., R., OIB: ... , radi isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-483/2019-2 od 13. studenoga 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-397/2018-15 od 24. rujna 2019., u sjednici održanoj 3. lipnja 2020.

r i j e š i o j e:

Tuženikov prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-483/2019-2 od 13. studenoga 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-397/2018-15 od 24. rujna 2019.

Tužiteljica na prijedlog nije odgovorila.

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg je pobijana odluka u skladu s pravnim shvaćanjem zauzetim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. prosinca 2019., broj: Su-IV-56/19-18.

Stoga nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao izreci.

Zagreb, 3. lipnja 2020.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.