Legislator Case Law & Legislation
Gr-164/1999-2 AI generated

Gr-164/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-164/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miljenke Vraničar kao predsjednika vijeća, te dr. Ive Grbina i Tome Gložinića kao članova vijeća, u pravnoj stvari vjerovnika J. B. iz R., koga zastupa punomoćnik T. M., odvjetnik iz R., protiv dužnika 1/ I. D., koju zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik iz R., 2/ A. D. i 3/ M. D., svih iz R., radi ovrhe, rješavajući o prijedlogu dužnika I. D. u predmetu Općinskog suda u Rijeci br. I 158/96, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 21. listopada 1999.g.,

Legislator headnote

AI generated

Gr-164/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Navedeni razlozi po shvaćanju ovog Vrhovnog suda, nemaju važnosti koja bi, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92) u svezi s čl. 14. Zakona o izvršnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92), opravdavala traženu delegaciju, pa je stoga riješeno kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 164/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miljenke Vraničar kao predsjednika vijeća, te dr. Ive Grbina i Tome Gložinića kao članova vijeća, u pravnoj stvari vjerovnika J. B. iz R., koga zastupa punomoćnik T. M., odvjetnik iz R., protiv dužnika 1/ I. D., koju zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik iz R., 2/ A. D. i 3/ M. D., svih iz R., radi ovrhe, rješavajući o prijedlogu dužnika I. D. u predmetu Općinskog suda u Rijeci br. I 158/96, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 21. listopada 1999.g.,

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog dužnika I.D. da se odredi da u ovom predmetu postupa drugi sud.

Obrazloženje

Dužnik I.D. predložila je delegaciju drugog suda, jer nadležni sud nije prihvatio odgodu izvršenja te da prijeti opasnost od sukobljavanja stranaka s teškom posljedicom.

Navedeni razlozi po shvaćanju ovog Vrhovnog suda, nemaju važnosti koja bi, u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92) u svezi s čl. 14. Zakona o izvršnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92), opravdavala traženu delegaciju, pa je stoga riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 21. listopada 1999.g.

Predsjednik vijeća:

Miljenka Vraničar, v.r.