Ovr-59/2025-2 · Trgovački sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Sukoišanska br. 6, Split

Poslovni broj: Ovr-59/2025-2

(ranije Poslovni broj: Ovr-655/1998)

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sucu Ivani Madunić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Marije Kadić Brstilo, u pravnoj stvari ovrhovoditelja LAVČEVIĆ – KAMNEOLOM d.o.o. u stečaju, Put za Žrnovnicu b.b., Žrnovnica, protiv ovršenika SKELT – COMMERCE d.o.o. u stečaju, Ulica Frane Supila bb, Split, radi ovrhe, 6. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Pozivaju se stečajni upravitelj ovrhovoditelja i ovršenika preuzeti postupak. III Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

IV Obustavlja se ovrha na novčanim sredstvima ovršenika određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-655/1998 od 13. studenog 1998. te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-655/1998 od 13. studenog 1998. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovaj sud je uvidom u sudski registar utvrdio kako je Trgovački sud u Splitu rješenjem poslovni broj 12. St-138/2013 od 23. prosinca 2013. otvorio i zaključio stečajni postupak nad ovrhovoditeljem, te da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj X St-S-1921/01 od 13. prosinca 2002. otvorio stečajni postupak nad ovršenikom.

3. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

(ranije Poslovni broj: Ovr-655/1998)

Navedeni zakon primjenjuje se u ovršnom postupku na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., dalje u tekstu: OZ).

4. Budući je nad ovrhovoditeljem i ovršenikom otvoren stečajni postupak, to je na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

5. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kada stečajni upravitelj ili pravni slijednik pravne osobe preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

6. Slijedom navedenog, a na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a sud je pozvao stečajnog upravitelja ovrhovoditelja i ovršenika da preuzmu postupak te je nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari. Stoga je odlučeno kao pod točkama II i III izreke ovog rješenja.

7. Odredbom članka 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996., dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom IV izreke ovog rješenja.

U Splitu 6. veljače 2025.

Sudac

Ivana Madunić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovrhovoditelju po stečajnom upravitelju;

- ovršeniku po stečajnom upravitelju;

- u spis.