II-4 Kr-210/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4-Kr 210/1992-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Pavišić dr. Berislava, kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i stručnog suradnika Lipnjak- Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv Č. M.-M. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 168. st. 3. KZH u vezi s čl. 163. st. 3. i 1. KZH i dr., odlučujući o sukobu nadležnosti izmedju Vojnog suda u Splitu i Općinskog suda u Makarskoj, u sjednici održanoj 23. rujna 1992.,

r i j e š i o j e :

Za sudjenje u krivičnom predmetu protiv optuženih Č. M.- M. zbog kriv. djela iz čl. 168. st. 3. KZH u vezi čl. 163. st. 3. i 1. KZH i Č. R. zbog kriv. djela iz čl. 163. st. 3. KZH u vezi s čl. 163. st. 1. KZH po optužnici Općinskog javnog tužiteljstva Makarska od 19. ožujka 1992 Kt 111/91, stvarno je nadležan Općinski sud Makarska.

O b r a z l o ž e n j e

Vojni sud u Splitu izazvao je pred ovim Vrhovnim sudom sukob nadležnosti, a nakon što se Općinski sud Makarska svojim rješenjem od 10. travnja 1992. K 42/92 oglasio stvarno nenadležnim da postupa po optužnici Općinskog javnog tužiteljstva Makarska od 19. ožujka 1992. Kt 111/91 protiv opt. Č. M.-M. i Č. R. zbog kriv. djela iz čl. 168. st. 3. KZH u vezi s čl. 163. st. 3. i 1. KZH i kriv. djela iz čl. 163. st. 3. i 1. KZH, te po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Vojnom sudu u Splitu.

Zamjenik javnog tužitelja Republike Hrvatske izrazio je na temelju čl. 38. st. 2. ZKP mišljenje da je za sudjenje nadležan Općinski sud Makarska.

Odlučujući povodom ovog sukoba nadležnosti na temelju čl. 38. st. 1. ZKP ovaj je Vrhovni sud ocijenio da je za sudjenje u ovom krivičnom predmetu stvarno i mjesno nadležan Općinski sud Makarska.

Člankom 6. Uredbe o organizaciji radu i djelokrugu sudbene vlasti u slučaju ratnog stanja ili neposredne ugroženosti neovisnosti i jedinstvenosti Republike Hrvatske ("NN" br. 67/91 od 12. prosinca 1991.) toč. 1a, odredjeno je da su vojni sudovi, medju ostalim slučajevima navedenim u čl. 6. te Uredbe, stvarno nadležni da sude i za krivična djela koja učine vojne osobe.

Uredbom o izmjenama i dopunama te Uredbe ("NN" br.

25/92 od 29. travnja 1992) čl. 3. izmijenjen je raniji čl.

6. te Uredbe (s time da on postaje prema tim izmjenama čl.

4.), no toč. 1. je sadržajno ostala neizmijenjena, tj. i tim je propisom odredjeno da su vojni sudovi stvarno nadležni da sude za kriv. djela koja učine vojne osobe.

Optuženici Č. M.-M. i Č. R. se optužnicom terete za već navedena prometna kriv. djela da su ih učinili 27. srpnja 1991. u T., dakle na području Općinskog suda Makarska, a u to vrijeme oni nesporno nisu bili vojne osobe.

Okolnost da su optuženici naknadno stekli svojstvo vojnih osoba, a što proizlazi iz potvrde 156. brigade HV Makarska br. … od 10. travnja 1992. na listu 21 spisa ne može dovesti do stvarne nadležnosti vojnog suda, jer je prema citiranim propisima stvarna nadležnost vojnog suda vezana za svojstvo vojne osobe u vrijeme počinjenja djela, a ne sudjenja.

S obzirom na izneseno, Općinski se sud u Makarskoj oglasio stvarno nenadležnim protivno navedenim postupovnim propisima čije djelovanje ima retroaktivni karakter, tako da je Vojni sud u Splitu s pravom otklonio ustupljeni predmet, pa je na temelju iznesenih razloga odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 23. rujna 1992.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Pavišić dr. Berislav, v.r.