Gr 1-149/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice B. K. iz P., koju zastupa punomoćnica I. B., odvjetnica u P., protiv tuženika K. K. iz O., radi isplate, rješavajući sukob mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Puli-Pola koji se rješenjem poslovni broj P-1606/13-5 od 3. veljače 2014. oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog suda u Slavonskom Brodu koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom poslovni broj P-706/2014 od 19. ožujka 2015., 20. travnja 2015.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-149/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Puli se rješenjem poslovni broj P-1606/13-5 od 3. veljače 2014. oglasio mjesno nenadležnim i po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Slavonskom Brodu pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 149/15-2
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice B. K. iz P., koju zastupa punomoćnica I. B., odvjetnica u P., protiv tuženika K. K. iz O., radi isplate, rješavajući sukob mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Puli-Pola koji se rješenjem poslovni broj P-1606/13-5 od 3. veljače 2014. oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog suda u Slavonskom Brodu koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom poslovni broj P-706/2014 od 19. ožujka 2015., 20. travnja 2015.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu.
Obrazloženje
Općinski sud u Puli se rješenjem poslovni broj P-1606/13-5 od 3. veljače 2014. oglasio mjesno nenadležnim i po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Slavonskom Brodu pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 – dalje: ZPP).
Općinski sud u Slavonskom Brodu je dopisom poslovni broj P-706/2014 od 19. ožujka 2015. otklonio svoju nadležnost i spis dostavio ovom sudu radi rješenja sukoba nadležnosti navodeći da je prema odredbi čl. 54.a. ZPP nadležan Općinski sud u Puli.
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Slavonskom Brodu.
Predmet spora su imovinski odnosi bivših bračnih drugova pa se Općinski sud u Slavonskom Brodu pogrešno poziva na odredbu čl. 54.a. ZPP kojom je određena nadležnost suda u Republici Hrvatskoj u sporovima o imovinskim odnosima bračnih drugova. Zbog toga je u konkretnom slučaju nadležan sud opće mjesne nadležnosti.
Prema odredbi čl. 47. st. 1. ZPP za suđenje je opće mjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.
Tuženik ima prebivalište u O., a prema Zakonu o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 128/14), za područje općine Oprisavci nadležan je Općinski sud u Slavonskom Brodu.
Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 20. travnja 2015.
Sutkinja:
Mirjana Magud, v.r.