II Kž-468/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 468/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana i Gudelj Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. V. A. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 127. st. 1. i 2. KZRH, odlučujući o žalbi opt. S. I. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 29. listopada 1997. br. Kv-501/97 (K-132/97), u sjednici održanoj 12. listopada 1997.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba opt. S.I. kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 255. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt.

V.A. i opt. S.I. temeljem zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice kojom ih se zajedno s opt. D.A. tereti zbog učina krivičnog djela iz čl. 127. st. 1. i 2. KZRH.

Protiv tog rješenja žali se opt. S.I. po svom branitelju, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnji žalbe, sud prvog stupnja je pravilno zaključio da i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Naime, s obzirom da se optuženik tereti zbog kvalificiranog krivičnog djela razbojništva počinjenog u grupi, uz prijetnju vatrenim oružjem i upotrebu maski, pri čemu je svaki od počinitelja imao unaprijed dogovorenu ulogu i zadatak, što ukazuje na njihovu izrazitu upornost i snažnu kriminalnu volju, to cijeneći da žalitelj nema zaposlenja niti stalnog izvora prihoda, a inkriminirano krivično djelo je počinjeno u cilju stjecanja sredstava za provod i zabavu, očigledno proizlazi da postoje takove osobite okolnosti koje u svojoj ukupnosti opravdavaju bojazan da bi optuženik na slobodi mogao ponovno učiniti istovrsno ili slično krivično djelo.

Zbog izloženog, činjenica da je optuženik neosuđivan nije od relevantnog utjecaja, s obzirom da se radi o mladoj osobi (rođen 1978. godine) koja do sada objektivno i nije bila u prilici da nedvosmisleno iskaže svoj odnos prema kažnjivim djelima.

Kako se niti ostalim žalbenim navodima osnovanost pobijanog rješenja ne dovodi s uspjehom u sumnju, trebalo je, na temelju čl. 385. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. studenog 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Zmajević mr. Branko v.r.