Legislator Case Law & Legislation
R1-252/2025-37 AI generated

R1-252/2025-37 · Općinski sud u Pazinu

Case Number R1-252/2025-37
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Pred naslovnim sudom u tijeku je izvanparnični postupak u izvanparničnoj stvari predlagatelja VĆ, protiv protustranaka UĆ i dr., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice. Punomoćnik predelagatelja je podneskom od 20.03.2026. godine (stranica 94) obavijestio sud da je 4.-protustranke AĆ, preminuo dana ..2026. godine, što je sud dodatno potvrdio uvidom u digitalne podatke matice umrlih (stranica 93 spisa), a budući da se radi o javnoj ispravi sud je istu ocijenio sadržajno vjerodostojnom.

Legislator headnote

AI generated

R1-252/2025-37 · Općinski sud u Pazinu: Sukladno čl.21.st.1. ZIP-a na prekid izvanparničnog postupka na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak.

Keywords

AI generated
lack of standing of association lack of substantive requirements worthy of protection interest unproven causation technical barriers warranted characteristic
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje-Buie, Istarska 1- Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: R1-252/2025-37

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sucu Svenu Babiću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja: ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Goran Okmaca, odvjetnik u Pazinu, protiv protustranaka: 1. UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Biserka Radolović, odvjetnica u Puli; 2. PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Biserka Radolović, odvjetnica u Puli; 4. AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu; 6. GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina,, temeljem čl.21. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine 59/2023 – dalje: ZIP) u svezi s čl.212.toč.1. i čl.215.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 155/2023 - dalje: ZPP), dana 24. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj izvanparničnoj pravnoj stvari zbog smrti 4.- protustranke AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine iza pokojne 4.- protustranke ZĆ, preuzme postupak, ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Pred naslovnim sudom u tijeku je izvanparnični postupak u izvanparničnoj stvari predlagatelja VĆ, protiv protustranaka UĆ i dr., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice.

2. Punomoćnik predelagatelja je podneskom od 20.03.2026. godine (stranica 94) obavijestio sud da je 4.-protustranke AĆ, preminuo dana ..2026. godine, što je sud dodatno potvrdio uvidom u digitalne podatke matice umrlih (stranica 93 spisa), a budući da se radi o javnoj ispravi sud je istu ocijenio sadržajno vjerodostojnom.

3. Sukladno čl.21.st.1. ZIP-a na prekid izvanparničnog postupka na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak.

4. Sukladno čl.212.toč.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 155/2023 - dalje: ZPP), propisano je da se postupak prekida kad stranka umre.

5. Sukladno Zaključku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Su IV-148/2018, od 15. lipnja 2018., sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, od 15. lipnja 2018., suvlasnici u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina su jedinstveni i nužni suparničari te se samo u odnosu na suvlasnike koji sudjeluju u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina može donijeti odluka kojom se razvrgava suvlasnička zajednica nekretnina, slijedom sud smatra da ovaj izvanaparnični postupak treba prekinuti u odnosu na sve stranke.

6. Sukladno čl.215.st.1. propisano je da će se postupak koji je prekinut, između ostalog zbog razloga iz čl.212. toč.1. ZPP-a, nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

7. Stoga je sud temeljem čl.21.st.1. ZIP-a u svezi s čl.212.st.1. i čl.215.st.1. ZPP-a, te prihvaćajući pravno stajalište iz zaključka Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Su IV-148/2018, od 15. lipnja 2018., odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Bujama – Buie, 24. ožujka 2026.

Sudac:

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja prvostupanjskog suda stranka može podnijeti žalbu (čl.35.st.1. ZIP -a). Žalba se podnosi prvostupanjskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dostave pisanog otpravka rješenja (čl.36.st.1. ZIP-a).

Dostaviti:

1. Predlagatelju, putem punomoćnika,

2. Protustrankama pod 1 i 2, putem punomoćnice,

3. Protustranci pod 4, objavom na e-oglsnoj ploči suda,

4. Protustranci pod 6 na adresu,

5. Protustranci pod 5, putem ODO Pazin.