Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pn-119/2026-2 AI generated

Pn-119/2026-2 · Općinski sud u Splitu

Case Number Pn-119/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu Vici Roščić u pravnoj stvari tužiteljice ad.1. DG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tužitelja ad.2. RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika, ad.1. ČG ud. D, [adresa], ad.2. DGĆ žena EG iz [adresa], ad.3. EG iz [adresa] i ad.4. ĐG iz [adresa], R. [adresa] 22, svi zastupani po punomoćniku Ivanu Rađi, odvj. u Splitu, kao preuzimatelju ureda odvjetnice Ankice Luetić, radi naknade štete, 16. ožujka 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Pn-119/2026-2 · Općinski sud u Splitu: Kako stranke nisu pristupili na ročište za glavnu raspravu određeno za 13. ožujka 2026., to je pozivom na odredbu čl. 295. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
postponement of trial notification of address change untimely notification of defects restoration of deadline late recusal request valid service of process
AI generated
P-1020/2023-43
Budući da su s ročišta za glavnu raspravu, koje je bilo određeno za dan 02.
P Ob-80/2023-92
Tužiteljica je bila uredno pozvana na ročište za glavnu raspravu za dan 13.
Povrv-3204/2023-9
S pripremnog ročišta održanog 3.
R1 Ob-1385/2025-5
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, 20. siječnja 2026. S obzirom da predlagatelji, iako uredno pozvani, nisu pristupili na ročište zakazano za 20. siječnja 2026. u 9:00 sati, niti su svoj izostanak opravdali, sud je primjenom čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) u vezi čl. 346. Obiteljskoj zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023), odlučio kao u izreci rješenja.
P Ob-42/2019-30
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu Bori Misiru, u građanskopravnoj stvari tužitelja KE (OIB: [osobni identifikacijski broj] ) iz [adresa], protiv tužene IE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, na ročištu dana 10. studenog 2025. god.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pn-119/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu Vici Roščić u pravnoj stvari tužiteljice ad.1. DG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tužitelja ad.2. RG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika, ad.1. ČG ud. D, [adresa], ad.2. DGĆ žena EG iz [adresa], ad.3. EG iz [adresa] i ad.4. ĐG iz [adresa], R. [adresa] 22, svi zastupani po punomoćniku Ivanu Rađi, odvj. u Splitu, kao preuzimatelju ureda odvjetnice Ankice Luetić, radi naknade štete, 16. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e:

Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.

Obrazloženje:

Kako stranke nisu pristupili na ročište za glavnu raspravu određeno za 13. ožujka 2026., to je pozivom na odredbu čl. 295. ZPP-a riješeno kao u izreci.

U Splitu, 16. ožujka 2026.

S U D A C

Vica Roščić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa istog.

DNA:

- tužiteljima

- tuženiku

- u spis