Legislator Case Law & Legislation
Pp-306/2024-4 AI generated

Pp-306/2024-4 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Pp-306/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Državni inspektorat Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika CE, zbog prekršaja iz čl. 20. st. 2. kažnjivo po čl. 106. st. 1. t. 14. i st. 5. Zakona o zdravlju životinja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Legislator headnote

AI generated

Pp-306/2024-4 · Općinski sud u Pazinu: III.Na temelju čl.138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Keywords

AI generated
non-compliance with inspection regulations supervisory complaint lack of prosecutorial standing procedural preliminary objections labour inspectorate fight against insects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

Poslovni broj:Pp-306/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CE, zbog prekršaja iz čl. 20. st. 2. kažnjivo po čl. 106. st. 1. t. 14. i st. 5. Zakona o zdravlju životinja, pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, klasa: UP/I-322-07/24-10/242 Ur. broj: 443-02-02-18-24-1 od 12. veljače 2024. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o j e

Okrivljenik:

CE, od oca C i majke D, rođ. B, rođ. ..2002., OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], po zanimanju ing. agronomije, zaposlen u vlastitom OPG, mjesečna primanja 600,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v j e

I.što je dana 18.siječnja 2024. godine učinjen je nadzor prodaje pasa, objavljene na facebook stranici DE. U zapisnik ovog tijela stranka je izjavila kako je oglas objavila njegova kćer L te je i ona pozvana u ured Državnog inspektorata. Ista priznaje kako je na stranici od oca objavila oglas te predočuje Putovnicu za psa na kojoj je kao vlasnik naveden CE. Tom prilikom je uvidom u Putovnicu za kućnog Ijubimca broj 191000001846036 utvrđeno kako CE nije izvršio mjeru docjepljivanja psa dalmatinera, ženskog spola, broj mikro čip191035000132231. lsti je prethodno cijepljen, a cijepljenje važilo do 1.ožujka 2023. To je bio dužan učiniti u skladu s čl. 7. stavak 3. Naredbe o provedbi i financiranju mjera sprječavanja, kontrole i nadziranju bolesti životinja na području Republike Hrvatske (NN 1/2023).

time je počinio prekršaj iz čl. 20. st. 2. kažnjivo po čl. 106. st. 1. t. 14. i st. 5. Zakona o zdravlju životinja

II.te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III.Na temelju čl.138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika CE, zbog prekršaja iz čl. 20. st. 2. kažnjivo po čl. 106. st. 1. t. 14. i st. 5. Zakona o zdravlju životinja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za prekršaj jer doista nije u zakonskom roku docijepio svog psa. Navedeno nije napravio s namjerom već slučajnim propustom jer je mislio da je cijepljenje vrijedilo 3 godine. Nije kažnjavan i moli ublaženu kaznu.

3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u njegovom priznanju prekršaja i nekažnjavanju okrivljenika te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču-Parenzo, 19.ožujka 2025.godine

Zapisničarka

Sutkinja

(v.r.) Ankica Sloković

(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku CE

2.Ovlaštenom tužitelju Državnom inspektoratu Područnom uredu Rijeka, Ispostava u Poreču

3.Spis

Ovlaštena službenica

Ankica Sloković