Pp-1476/2025-3 · Općinski sud u Zlataru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1476/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, uz sudjelovanje Lucije Bilandžija kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika CO na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-2/31015, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 14. lipnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 144/22 dalje: PZ), dana 8. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika CO, rođenog ..1965. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku primjenom čl. 37. PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 200,00 (dvjesto) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 30 dana od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti sudske troškove prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-2/31015, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 14. lipnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Naveo je da mu je to prvi prekršaj, da radi u Krapinskim Toplicama i da nema prometne povezanosti sa Selnicom gdje živi. Stoga je zamolio da mu se ublaži novčana kazna i da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik do sada nije kažnjavan što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Stoga je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne, tj. 200,00 eura u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom, a rok za plaćanje kazne i troškova produljen je na 30 dana od primitka ove presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje nije izjavljen prigovor.

6. U ovome slučaju sud je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Sud je mišljenja da će se propisanom novčanom kaznom i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, te je ocijenjeno da za prvo počinjenje prekršaja nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.

7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Donjoj Stubici 8. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Lucija Bilandžija

Jasna Pleško Grahovac

Viša sudska savjetnica

Ines Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2. Arhiva.