Pp-3986/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Poslovni broj: Pp-3986/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UI zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) i dr., u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 2. listopada 2025. Klasa: 211-07/25-5/26024, nakon provedenog žurnog postupka, 2. listopada 2025. objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljeni DI, sin U i D, rođen ..2002. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, ekonomista, nezaposlen, radi neprijavljeno kao dostavljač, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

k r i v j e

što je:

1.) 2. listopada 2025. u 2.50 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom ZG4986KH, krećući se kolnikom Jadranske avenije u smjeru zapada, a nakon što ga je policija zaustavila radi nadzora kod raskrižja s kolnikom Ulice Vice Vukova, odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih uređaja radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2.) 2. listopada 2025. u 2.50 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom ZG4986KH, krećući se kolnikom Jadranske avenije u smjeru zapada, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3.) 2. listopada 2025. u 2.50 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom ZG4986KH, krećući se kolnikom Jadranske avenije u smjeru zapada, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu

čime je počinio prekršaj iz članka 29. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.)

pa mu se na osnovi citiranog propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset)

EUR

za djelo pod točkom 2. – novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EUR za djelo pod točkom 3. – novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) EUR

a, na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.370,00 (tisuću tristo sedamdeset)

EUR

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s prekršajem 2. listopada 2025. od 2.50 sati do 13.00 sati kao 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljenik, na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, obvezan platiti preostali dio ukupne novčane kazne u iznosu od 1.330,18 EUR (tisuću tristo trideset eura i osamnaest centi) u roku 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se sukladno odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene ukupne novčane kazne, plati dvije trećine te novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 183. stavku 2. u vezi s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom ĐI izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja teče od izvršnosti ove presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. do 3. Prekršajnog zakona.

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 2. listopada 2025. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 2. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljeni DI, ovdje

2. tužitelj, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. spis