Legislator Case Law & Legislation
Ovr-38/2026-2 AI generated

Ovr-38/2026-2 · Općinski sud u Zlataru

Case Number Ovr-38/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Hrvatske vode – pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb

Legislator headnote

AI generated

Ovr-38/2026-2 · Općinski sud u Zlataru: Protiv ovog rješenja protivnik osiguranja ( ovršenik) može izjaviti žalbu iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona («Narodne novine»» br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/2016, 73/2017, 131,20 dalje OZ), a uz žalbu dužan je priložiti sve isprave na koje se poziva u žalbi (čl. 50.st. 2. OZ).

Keywords

AI generated
new legal argument lack of entitlement fraudulent insurance claim entitlement condition for benefits protection of legitimate expectations exclusion of facts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: Ovr-38/2026.-2.

R E P U B L I K A H R V A T S J K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Jasmini Božić, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, OIB: 28921383001, iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 220, protiv protivnika osiguranja DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 20. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Određuje se osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel u Zlataru, i to:

- z. k. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], označena kao k. č. br. [katastarska čestica], PAŠNJAK U SELU U PECE, površine 2417 m2, 4. Suvlasnički dio: 1/3,

prema prijedlogu predlagatelja osiguranja od 16. siječnja 2025.

Obrazloženje

Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje pod točkom I. kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, a priložene uz prijedlog za osiguranje, te uvidom u priloženi z. k. izvadak, sud je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osiguranja osnovan, te je, na temelju odredbi članka 296. i 297. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje: OZ),valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Krapini 20. siječnja 2026.

Sutkinja

Jasmina Božić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja protivnik osiguranja ( ovršenik) može izjaviti žalbu iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona («Narodne novine»» br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/2016, 73/2017, 131,20 dalje OZ), a uz žalbu dužan je priložiti sve isprave na koje se poziva u žalbi (čl. 50.st. 2. OZ).

Ako protivnik osiguranja (ovršenik) ne priloži uz žalbu sve potrebne isprave za ispitivanje njezine dopuštenosti, sud prvog stupnja će žalbu odbaciti, ne pozivajući ga da je dopuni ili ispravi ( čl. 51. st. 1. OZ).

Predlagatelj osiguranja (ovrhovoditelj) može žalbom pobijati rješenje o osiguranju (ovrsi) ako je njime prekoračen njegov zahtjev te zbog odluke o troškovima postupka (čl. 50. st. 6. OZ).

Žalba se izjavljuje pisana u 3 ( tri ) primjerka putem ovoga suda, u roku od 8 dana od primitka rješenja o ovrsi. (čl. 11. st. 3. OZ).

Žalba ovršenika protiv rješenja o osiguranju (ovrsi) ne odgađa provedbu ovrhe (čl. 50.st. 7. OZ).

Dostaviti:

1. Hrvatske vode – pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb

2. DU, [adresa], uz prijedlog i priloge

3. Zemljišnoknjižni odjel u Zlataru, uz prijedlog