Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rev-732/2012-2 AI generated

Rev-732/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-732/2012-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Ivana Mikšića, člana vijeća i suca izvjestitelja, Dragana Katića, Darka Milkovića i dr. sc. Ante Perkušića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda …, Područni ured P., protiv tuženika E. o. d.d., Podružnica P., zastupanog po punomoćnici P. H., odvjetnici iz P., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-3337/10-2 od 21. studenog 2011. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-241/10-6 od 11. svibnja 2010., u sjednici održanoj 6. prosinca 2016.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-732/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Protiv te drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 – dalje: ZPP), s prijedlogom da revizijski sud preinači pobijanu presudu na način da tužbeni zahtjev odbije.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 732/12-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Ivana Mikšića, člana vijeća i suca izvjestitelja, Dragana Katića, Darka Milkovića i dr. sc. Ante Perkušića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda …, Područni ured P., protiv tuženika E. o. d.d., Podružnica P., zastupanog po punomoćnici P. H., odvjetnici iz P., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-3337/10-2 od 21. studenog 2011. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-241/10-6 od 11. svibnja 2010., u sjednici održanoj 6. prosinca 2016.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

Obrazloženje

U uvodu navedenom drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tuženika te je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 1.867,04 kn sa zakonskom zateznom kamatom.

Protiv te drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 – dalje: ZPP), s prijedlogom da revizijski sud preinači pobijanu presudu na način da tužbeni zahtjev odbije.

Tužitelj je podnio odgovor na reviziju u kojem predlaže da se revizija odbije u cijelosti.

Revizija je nedopuštena.

Pobijana presuda donesena je u sporu male vrijednosti, a prema odredbi čl. 467a. ZPP- a u postupku u sporovima male vrijednosti dopuštena je samo revizija iz čl. 382. st. 2. ZPP-a, i to samo ako je drugostupanjski sud u izreci svoje presude odredio da je revizija protiv nje dopuštena.

Budući da drugostupanjski sud nije dopustio podnošenje revizije, revizija je nedopuštena, pa ju je na temelju odredbe čl. 392b. st. 1. ZPP-a valjalo odbaciti.

Zagreb, 6. prosinca 2016

Predsjednica vijeća:

Jasenka Žabčić, v.r.