Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-6347/2025-7 AI generated

Ovrv-6347/2025-7 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Ovrv-6347/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 29. svibnja 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Nensi Kopić iz [adresa]. Podneskom od 11. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je obavijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-6347/2025-7 · Općinski sud u Puli - Pola: Dana 29. svibnja 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Nensi Kopić iz [adresa]. Podneskom od 11. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je obavijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8

Poslovni broj: Ovrv-6347/2025-7

52100 Pula

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli - Pola po sucu Saši Javoranu, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalistu Goranu Lipljanu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107, protiv ovršenika GC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 4. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari te se ukidaju provedene radnje.

Obrazloženje

1. Dana 29. svibnja 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Nensi Kopić iz [adresa].

2. Podneskom od 11. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je obavijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu.

3. Člankom 40. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je stavkom 2. propisano da u slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će obustaviti ovrhu.

4. Slijedom svega navedenog, sud je na temelju članka 40. stavka 1. i 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Puli, 4. rujna 2025.

Sudac

Saša Javoran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno u tri (3) primjerka, osim ako se podnosi kroz e-komunikaciju, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku