Gr-259/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-259/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Vladimira Drakulića i Vlatke Potočnjak-Radej, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Ž. b. d.d. Ž., protiv ovršenika J. L. iz C., radi naplate novačane tražbine, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Županji, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem br. I-161/96 od 9. lipnja 1999. godine i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom br. Ovr-510/99 od 21. ožujka 2000. godine, u sjednici održanoj 3. svibnja 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Županji.

Obrazloženje

Općinski sud u Županji svojim rješenjem br. I-161/96 od 9. lipnja 1999. godine, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, te je nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Odluku o stvarnoj nenadležnosti Općinski sud u Županji temelji na odredbi čl. 19. st. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 3/94, 100/96), smatrajući da trgovački sudovi sude u svim sporovima u kojima se kao stranke pojavljuju pravne osobe nad kojima je otvoren stečajni postupak.

Trgovački sud u Osijeku kome je predmet ustupljen smatra da je za suđenje nadležan Općinski sud koji mu je predmet ustupio, jer otvaranje stečajnog postupka nad ovrhovoditeljem nema utjecaja na stvarnu nadležnost sudova u ovršnom postupku, budući da u ovršnom postupku nema spora, ne može se primijeniti odredba iz čl. 19. st. 2. uvodno citiranog zakona, te da stoga nisu ispunjene zakonske pretpostavke za nadležnost trgovačkog suda.

Prema odredbi iz čl. 19. st. 2. Zakona o sudovima, trgovački sudovi sude u sporovima u kojima se kao stranke pojavljuju pravne osobe, nad kojima je otvoren postupak likvidacije ili stečaja, bez obzira na svojstvo druge stranke.

Dakle, sukladno rečenoj zakonskoj odredbi, stvarna nadležnost trgovačkih sudova postoji kada se ispune zakonske pretpostavke za primjenu te odredbe, te kada se radi o sporu.

Kako se u konkretnom slučaju radi o ovršnom postupku, u kojem nema spora, za suđenje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Županji.

Pravilan je stoga gore izraženi pravni stav Trgovačkog suda u Osijeku, jer je prema odredbi čl. 16. toč. 3a. Zakona o sudovima propisana stvarna nadležnost općinskih sudova u ovršnim predmetima, a prema odredbi čl. 74. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 57/96, 29/99), propisana je mjesna nadležnost općinskih sudova za provedbu ovrhe na nekretninama.

Slijedom iznijetog, temeljem odredbe čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/91, 112/99), odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 3. svibnja 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.