II Kž-11/2003-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-11/03-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr.sc. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. N. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. Najila Bešića podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 17. prosinca 2002. godine broj Kv-579/02 (Kio-317/02), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon pet mjeseci, u sjednici održanoj dana 16. siječnja 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba okr. N.B., te se u povodu žalbe i po službenoj dužnosti preinačava pobijano rješenje i pritvor protiv okr. N.B., okr. N.S. i okr. D.B. ukida.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli, na temelju čl. 106. st. 3. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. N.S., okr. D.B. i okr. N.B. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku istrage nakon pet mjeseci za daljnjih jedan mjesec, zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ i dr..

Protiv tog rješenja žali se okr. N.B. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

Naime, s obzirom na stupanje na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine”, broj 58/02, u daljnjem tekstu ZID ZKP 58/02), odredbe kojeg, o izmjenama i dopunama odredaba o skraćenom postupku, se primjenjuju od 1. siječnja 2003. godine, to se sada za kaznena djela za koja se tereti okrivljenik u ovom kaznenom postupku, postupak vodi po odredbama o skraćenom postupku (čl. 157. ZID ZKP 58/02 u svezi čl. 430. ZKP).

Za kaznena djela za koja se vodi skraćeni postupak, odredbom čl. 106. st. 5. ZKP, propisano je da prije podnošenja optužnog prijedloga, pritvor može trajati onoliko koliko je potrebno da se provedu istražne radnje, ali ne dulje od 60 dana (čl. 42. st. 3. ZID ZKP 58/02 u svezi čl. 106. st. 5. ZKP).

Nadalje, odredbom čl. 192. ZID ZKP 58/02 propisano je da će se, u svim postupcima u kojima je pritvor određen po dosadašnjim odredbama, nakon stupanja na snagu tog zakona, primijeniti odredbe o rokovima trajanja pritvora iz ZID ZKP 58/02.

Stoga je maksimalno trajanje pritvora u postupku protiv okr. N.B. određeno odredbom čl. 106. st. 5. ZKP.

Prema tome, a kako u ovoj fazi kaznenog postupka kod odlučivanja o žalbi na rješenje suda prvog stupnja o produljenju pritvora protiv okr. N.B., primjena mjere pritvora više nema svoje uporište u zakonu, pritvor protiv tog okrivljenika valjalo je ukinuti.

Okrivljenik N.S. i okr. D.B. nisu podnijeli žalbe protiv pobijanog rješenja, pa je, u odnosu na te okrivljenike, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, po službenoj dužnosti, sukladno odredbi čl. 383. ZKP, i protiv tih okrivljenika ukinuo pritvor. Slijedom svega izloženog na temelju čl. 398. st. 3. Zakona o kaznenom postupku riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. siječnja 2003. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Aleksandra Holjevac, v.r.

mr.sc.Branko Zmajević, v.r.