II Kž-40/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-40/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i tajnika u odjelu – višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. O. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, odlučujući o žalbama optuženika I. R., S. G. i M. N., podnesenih protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 02. siječnja 2002. godine br. Kv- 417/01 (K-11/01), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 17. siječnja 2002. godine

r i j e š i o j e:

Odbijaju se žalbe opt. I.R., S.G. i M.N. kao neosnovane.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, protiv opt. I.R., S.G. i M.N., produljen je pritvor u tijeku postupka nakon podignute optužnice iz zakonske osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, zbog kaznenog djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH.

Protiv tog rješenja podnijeli su žalbe opt. I.R., S.G. i M.N., po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Suprotno tvrdnjama iznesenim u žalbama optuženika, sud prvog stupnja je pravilno zaključio da težina i način izvršenja inkriminiranih kaznenih djela opravdava produljenje pritvora protiv svih optuženika temeljem zakonske osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, te u tom pravcu dao valjane i prihvatljive razloge.

Naime, prema optužnici državnog odvjetnika (list spisa 280) optuženici se terete zbog izvršenja teškog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva iz čl. 120. st. 1. OKZRH, i to tako što su u vremenu od 14. do 25. listopada 1991. godine u G. za vrijeme trajanja ratnog sukoba organizirano i dogovorno zatočili velik broj civilnih osoba a zatim naredili njihovu likvidaciju, pri čemu je velik broj civilnih osoba ubijeno, koje osobito teške

okolnosti djela, uz osnovanu sumnju kao opći zakonski uvjet da se protiv njih uopće pritvor može odrediti, a potom i produljiti, i po ocjeni ovog Vrhovnog suda, kao suda drugog stupnja, u potpunosti opravdavaju produljenje mjere pritvora protiv svih optuženika iz zakonske osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Pravilno je stoga produljen pritvor protiv opt. I.R., S.G. i M.N. iz zakonske osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Navodi žalitelja II-opt. I.R. da on nije počinio kaznena djela koja mu se optužnicom državnog odvjetnika stavljaju na teret, ne može biti predmetom ocjene u ovoj fazi kaznenog postupka, već je to stvar raspravnog vijeća suda prvog stupnja koji će o tome odlučiti nakon provedene rasprave.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. siječnja 2002.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v. r.

mr. Branko Zmajević, v. r.