Gr 1-298/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 298/15-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Gordani Jalšovečki, u pravnoj stvari ovrhovoditelja H. t. d.d. iz Z., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Z. i p. u Z., protiv ovršenika D. A. iz B., radi ovrhe, rješavajući sukob mjesne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrpl-1044/15-2 od 16. travnja 2015. i Općinskog suda u Novom Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovr-6520/15 od 19. lipnja 2015., 21. srpnja 2015.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Ovrpl-1044/15-2 od 16. travnja 2015. oglasio mjesno nenadležnim pozivom na odredbu čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona temeljem koje je za ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi njegovo prebivalište.

Općinski sud u Novom Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti dopisom od 15. lipnja 2015. poslovni broj Ovr-6520/15 u kojem navodi da je ovršni prijedlog podnesen 19. veljače 2005. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu i da se Općinski građanski sud u Zagrebu nije mogao oglasiti mjesno nenadležnim jer je sudski predmet dodijeljen u rad sudskom savjetniku koji nije premješten na rad u Općinski sud u Novom Zagrebu pa sukladno odredbi čl. 18. Zakona o područjima i sjedištima sudova nije se mogao oglasiti mjesno nenadležnim.

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

Odredbom čl. 18. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 128/14) propisano je da će postupke u predmetima općinskih, županijskih, trgovačkih i prekršajnih sudova koji nisu dovršeni dana stupanja na snagu odgovarajućih odredbi ovog zakona, provest će i dovršiti suci koji su u njima postupali, ako ovim zakonom nije drugačije propisano. Iz citirane odredbe proizlazi da se ista odnosi na suce, a ne na sudske savjetnike.

Prema odredbi čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12 i 93/14 – dalje: OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi ovršenikovo prebivalište, a odredbom čl. 38. OZ propisano je da je mjesna nadležnost određena Zakonom isključiva.

Kako se prebivalište ovršenika nalazi na adresi B., …, na temelju odredbe čl. 2. toč.

XII. Zakona o područjima i sjedištima sudova mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 21. srpnja 2015.

Sutkinja:

Gordana Jalošovečki, v.r.