Legislator Case Law & Legislation
I Kr-482/2011-4 AI generated

I Kr-482/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-482/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Branka Brkića, kao predsjednika vijeća, te dr. sc. Zdenka Konjića, mr. sc. Marina Mrčele, Damira Kosa i Ante Potrebice kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Slunjski, kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. T. zbog kaznenog djela iz čl. 90. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 18. srpnja 2011., broj Kv-I- 330/11 (K-234/08), u sjednici vijeća održanoj 18. kolovoza 2011.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-482/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 04. veljače 2009. godine, broj K-234/08., koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 09. rujna 2009., broj Kž- 322/09., optuženi M. T. proglašen je krivim zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 50/00; 129/00; 51/01; 105/04; 84/05 i 71/06; u daljnjem tekstu: KZ), pa je na temelju tog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina u koju kaznu mu je po čl. 63. KZ, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 16. rujna 2008. godine pa nadalje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 482/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Branka Brkića, kao predsjednika vijeća, te dr. sc. Zdenka Konjića, mr. sc. Marina Mrčele, Damira Kosa i Ante Potrebice kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Slunjski, kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. T. zbog kaznenog djela iz čl. 90. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 18. srpnja 2011., broj Kv-I- 330/11 (K-234/08), u sjednici vijeća održanoj 18. kolovoza 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. M. T. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 04. veljače 2009. godine, broj K-234/08., koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 09. rujna 2009., broj Kž- 322/09., optuženi M. T. proglašen je krivim zbog kaznenog djela ubojstva iz čl. 90. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 50/00; 129/00; 51/01; 105/04; 84/05 i 71/06; u daljnjem tekstu: KZ), pa je na temelju tog zakonskog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet godina u koju kaznu mu je po čl. 63. KZ, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 16. rujna 2008. godine pa nadalje.

Osuđenik je dana 09. svibnja 2011. godine, putem branitelja S. D., odvjetnika u Z., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne. U zahtjevu navodi da je osoba starosti od 77 godina i da kaznu izdržava kao teški bolesnik u Zatvorskoj bolnici, te da mu se zdravstveno stanje nakon izdržane više od polovice kazne znatno pogoršalo, da je gotovo nepokretan i da se kod njega radi o uznapredovalim i teškim organskim promjenama. Zahtjevu je priložena medicinska dokumentacija (list 251 spisa). Smatra da je to nova okolnost koja opravdava primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Županijski sud u Zagrebu, dostavljajući zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne predložio je da se istome ne udovolji. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu

I Kr 482/11-4

također smatra da zahtjev osuđenika nije osnovan, kao i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi iz čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06; u daljnjem tekstu:ZKP), izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Iz podataka u spisu proizlazi, da je osuđenik nastupio na izdržavanje kazne zatvora 16. rujna 2008. godine, a trenutno je izdržava u Zatvorskoj bolnici Zatvora u Z. (list 258 spisa).

Okolnost vezana za životnu dob osuđenika i njegovo zdravstveno stanje, koje je potkrijepljeno medicinskom dokumentacijom, nisu nove okolnosti, budući su iste već bile predmetom ocjene suda prvog i drugog stupnja, kao olakotne, pa se ne mogu ponovno vrednovati, kod izvanrednog ublažavanja kazne, jer bi to bilo u suprotnosti sa odredbama Kaznenog zakona koje se odnose na Opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne.

S druge strane, pogoršanje zdravstvenog stanja osuđenika, na koje se on u zahtjevu poziva, a što djelomično proizlazi iz priložene medicinske dokumentacije, te činjenica da osuđenik zatvorsku kaznu izdržava u Zatvorskoj bolnici jest nova okolnost, međutim, s obzirom da je osuđeniku za kazneno djelo za koje osuđen izrečena najmanja mjera kazne propisana Kaznenim zakonom, ona nema takav značaj da bi opravdavala prihvaćanje ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Prema iznijetom, proizlazi, da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne M. T., pa je njegov zahtjev trebalo odbiti i na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a, odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 18. kolovoza 2011.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Martina Slunjski, v.r.

mr. sc. Branko Brkić, v.r.