R1 Ob-329/2024-10 · Općinski sud u Zadru

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

23000 Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-329/2024-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar zastupan po v.d. predstojnici PZO, dipl. soc. radnici., protiv protustranke PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnom skrbniku DZ, dipl. iur. zaposlenik u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke IZ, izvanraspravno 8. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ..2005., od oca pok. ĐZ i majke HZ rođ. P, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to vezano za radnje i poslove koji se odnose na:

- osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na odluke o zdravlju i liječenju, odluke o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o prebivalištu, boravištu,

- imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu dana 10. rujna 2024. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke IZ, budući da protustranka radi svog teško narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.

2. U ovom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista pročitana: rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 2. rujna 2024. godine o imenovanju posebnog skrbnika protustranci (l.s. 2-3), ), socijalna anamneza sačinjena za protustranku od strane HZSR, Područni ured Zadar od 14. kolovoza 2024. godine (l.s. 4-5), liječnička svjedodžba dr. med. DZO za protustranku od 5. lipnja 2024. godine (l.s. 6), nalaz i mišljenje stalog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 28. listopada 2024. godine (l.s. 11-17).

3. Prema čl. 234. st.

1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prema st.

2. toga članka, iznimno od st.

1. toga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Prema st.

3. toga članka prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Prema st.

4. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st.

1. toga članka sud će odrediti radnju i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st.

5. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalni poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st.

6. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st.

7. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz st.

6. toga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojeg štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati. Prema st.

9. toga članka za poslove koji nisu određeni u odluci iz st.

4. toga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar od 2. rujna 2024. godine protustranki ČZ je u ovom postupku radi lišenja poslovne sposobnosti imenovan poseban skrbnik TZ dipl. iur., zaposlenik u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.

5. Iz provedenog psihijatrijskog vještačenja od strane stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljar, spec. psihijatar od 28. listopada 2024. godine proizlazi da je protustranka umjereno duševno zaostala osoba Dg:F71. Kod tih osoba je kvocijent inteligencije između 35 i 49 što odgovara mentalnoj dobi od 6-9 godina u odraslih. Rezultira zaostajanjem u razvoju u djetinjstvu. Većina može postići određeni stupanj neovisnosti. Odraslima će trebati potpora za život u zajednici. Od drugih dijagnoza se spominju: Prirođena luksacija kukova obostrano, Prirođena hipoplazija i ektopija bubrega, Prirođeni defekt ventrikularnog septuma saniran, Spina bifida, Asthma bronchiale, Astigmatizam, Konvergentni strabizam, Provodni i zamjedbeni gubitak sluha. Apetit je dobar, stolica uredna, mokrenje uredno. Dobro spava, ne zna čitati pisati, ne zna s novcem, od lijekova ne dobiva ništa, voli gledati televiziju, redovito ide u školu u Mocirama i tamo je zadovoljna. Nije bila agresivna, ne uzima antipsihotike niti anksiolitike. Radi svega navedenog protustranka nije sposobna štititi svoja prava i interese. Mišljenje vještaka je da je protustranki potrebno oduzeti poslovnu sposobnost djelomično. Radi svega navedenog protustranka nije sposobna štititi svoja prava i interese u potpunosti. Sukladno čl. 234. st. 5. Obiteljskog zakona protustranka nije sposobna samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove: odluke o zdravlju i liječenju, odluke o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o prebivalištu i boravištu. Sukladno čl. 234. st. 6. Obiteljskog zakona protustranka nije sposobna samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove:raspolagati i upravljati imovinom, raspolagati sa stalnim novčanim primanjima. S obzirom na protustrankino zdravstveno stanje nije moguće izvesti dokaz saslušanjem iste.

6. Predlagatelj, protustranka osobno, te poseban skrbnik, su uredno zaprimili nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljar, spec. psihijatar od 28. listopada 2024. godine, uz dopis suda od 30. listopada 2024. godine da se u određenom roku očituju na vještvo, a ukoliko se u navedenom roku ne dostavi očitovanje na vještvo, da će se smatrati da se nema primjedbi na nalaz i mišljenje.

7. U podnesku predlagatelja od 6. studenog 2024. godine (l.s. 23) se navodi da predlagatelj nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara, te se u podnesku posebnog skrbnika od 12. studenog 2024. godine (l.s. 24) navodi da poseban skrbnik nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara. Na ročištu od 16. prosinca 2024. godine (l.s. 25) LZ, majka protustranke je navela da je pročitala nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara od 28. listopada 2024. godine, u potpunosti ga je razumjela i na isto nema nikakvih primjedbi.

8. Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar, od 28. listopada 2024. godine, koji nalaz i mišljenje je vještak sačinio na temelju pismene dokumentacije u spisu i osobnog pregleda protustranke IZ i na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imali primjedbi, sud je prihvatio držeći ga stručnim, objektivnim i sačinjenim u skladu sa pravilima struke.

9. S obzirom na gore iznijeto valjalo je protustranku PZ djelomično lišiti poslove sposobnosti u pogledu poduzimanja radnji i poslova koji su pobliže navedeni u izreci rješenja (čl. 234. st. 1., st. 3.-6. ObZ-a).

U Zadru, 8. siječnja 2025.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana o dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1.Predlagatelju,

2.Protustranci osobno,

3.Posebnom skrbniku TZ, dipl. iur.

Nakon pravomoćnosti: Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar.