Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-652/2004-3 AI generated

II Kž-652/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-652/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Katice Jelić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. M. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženog Matije Marića, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 26. kolovoza 2004. godine, br. Kv-587/04 (K-151/04) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 13. rujna 2004. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-652/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku produljen je pritvor optuženima M. M. i S. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč.3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ i dr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 652/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Katice Jelić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. M. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženog Matije Marića, podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 26. kolovoza 2004. godine, br. Kv-587/04 (K-151/04) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 13. rujna 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. M. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku produljen je pritvor optuženima M. M. i S. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč.3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žali se opt. M. M. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st.1. toč. 3. ZKP.

Naime, podignutom optužnicom opt. M. M. se tereti da je u kratkom vremenskom razdoblju počinio četiri kaznena djela razbojništva iz čl. 218. st. 1. i 2. KZ te jedno kazneno djelo teške krađe iz čl. 217. st. 1. KZ čime je iskazao izuzetnu upornost ovakvom kriminalnom ponašanju, te imajući u vidu da je bez zaposlenja, imovine i ostalih izvora prihoda i po mišljenju ovog suda, sve navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik na slobodi ponovio kazneno djelo.

II Kž 652/04-3

Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. toč.

3. ZKP opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. rujna 2004.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.