I Kr-80/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 80/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te dr. sc. Zdenka Konjića i Ante Potrebice, kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv osuđenog I. Č., zbog kaznenog djela iz čl. 219. st. 1. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Varaždinu, od 29. siječnja 2009., broj Kv-34/09 (K-29/08), u sjednici vijeća održanoj 24. veljače 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenog I. Č. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Varaždinu od 03. lipnja 2008., broj K-29/08., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu od 03. rujna 2008., broj Kž-276/08., optuženi I. Č. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 219. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 50/00; 129/00; 51/01; 105/04; 84/05 i 71/06; u daljnjem tekstu: KZ) i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

Osuđenik je, podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem kao razlog za ublažavanje kazne ističe da je svojim ponašanjem na izdržavanju kazne zatvora poštovao odredbe kućnog reda i zakona, te je surađivao sa službenim osobama i nije stegovno kažnjavan. Također ističe da je prije nastupa na izdržavanje kazne živio u izvanbračnoj zajednici sa svojom izvanbračnom suprugom D. M. i njezinom malodobnom kćerkom u iznajmljenom stanu, te ih obje izdržavao, kao i da je zadnjih godinu dana shvatio što znači biti odvojen od obitelji za koju se ponovno želi brinuti. Navodi da ima i zdravstvene probleme sa zubima koji su mu počeli propadati do stanja da ne može jesti, pa mu je preporučena izrada proteze, a koju u zatvoru ne može priuštiti, jer ne može zaraditi za njezinu izradu.

I Kr 80/09-3

Općinski sud u Varaždinu dostavljajući zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne predložio je da se istome ne udovolji. Općinski državni odvjetnik u Varaždinu, također smatra da zahtjev osuđenika nije osnovan, a to navodi i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u svom pisanom podnesku, koji prileži spisu.

Zahtjev nije osnovan.

Naime, prema odredbi iz čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97; 27/98; 58/99; 112/99; 58/02; 143/02 i 115/06; u daljnjem tekstu:ZKP), izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Prema podacima u spisu (Uprave za zatvorski sustav – Središnji ured) osuđenik se od 16. listopada 2008. godine nalazi na izdržavanju zatvorske kazne, s time da sada kaznu izdržava u kaznionici Glina (listovi 147-150 spisa).

Okolnosti, za koje u svom zahtjevu osuđenik ističe da su se pojavile, nakon pravomoćnosti presude, niti prema ocjeni ovog Vrhovnog suda Republike Hrvatske nisu takve prirode da bi očito dovele do izricanja blaže kazne. Naime, neke od njih (primjerice osobne i obiteljske prilike), posebno okolnost da je osuđenik živio u izvanbračnoj zajednici sa djevojkom koja ima malo dijete, te da nije imao dovoljno novaca za pokrivanje troškova stanarine, a što je bio povod za počinjenje kaznenih djela, već su bile predmetom ocjene sudova prvog i drugog stupnja.

S druge strane okolnost što se osuđenik korektno ponaša na izdržavanju zatvorske kazne i što je u međuvremenu postao svjestan svoje situacije te promijenio stav o počinjenim kaznenim djelima, kao i činjenica da je shvatio što znači biti odvojen od obitelji za koju se ponovno želi brinuti, nisu odlučne ni značajne za izvanredno ublažavanje kazne.

Zdravstveno stanje osuđenika za koje nije priložena medicinska dokumentacija (problemi sa zubima), iako bi mogla biti nova okolnost, nije takvog značenja da bi opravdavala prihvaćanje zahtjeva, osobito kada se ima na umu da se mogu uspješno tretirati i ti problemi u okviru zdravstvene službe u zatvorskom sustavu.

Prema iznijetom, okolnosti koje osuđenik ističe u svom zahtjevu nisu takvog značaja i kvalitete da bi u smislu odredbe iz čl. 414. ZKP-a, opravdavale izvanredno ublažavanje kazne, slijedom čega je temeljem čl. 416. st. 6. ZKP-a, odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 24. veljače 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Anamarija Pavičić, v.r.

Hajrija Novoselec, v.r.